¿Debe reconocérsele valor probatorio a los conceptos emitidos por las Superintendencias? - No, se precisa que como la doctrina constituye un criterio complementario de interpretación del juez, no es necesario reconocerle valor probatorio, y será a criterio del juzgador si la analiza al momento de dictar la correspondiente sentencia y, de ser razonable, si la aplica al caso discutido. Significa que no puede tenerse como prueba los conceptos que integran la doctrina porque tienen el carácter de criterios auxiliares de la actividad judicial, es decir que solo son un apoyo para proferir la decisión de fondo que corresponda, la cual debe estar debidamente fundamentada en las leyes que conforman el ordenamiento jurídico aplicables al caso controvertido. Además, el criterio plasmado por la Superintendencia de Sociedades no puede tenerse como una prueba porque con él no se puede demostrar un hecho en particular, debatido en este proceso, simplemente se está refiriendo al tema de manera general y abstracta

¿Cuál es la naturaleza y el objeto de las superintendencias? Impuesto sobre las ventas al consumo de licores - Competencia de la supersalud en vigilancia y control. Superintendencia Nacional de Salud - Funciones frente al impuesto sobre las ventas al consumo de licores. DIAN - Funciones frente al impuesto sobre las ventas al consumo de licores