¿Se configura una violación al derecho a la administración de justicia y al debido proceso cuando el juez expide sentencia inhibitoria sin haber agotado todas las alternativas jurídicas? - Sí, al ser el juez el director del proceso es el responsable de la realización de los actos procesales en forma regular y oportuna. La corrección y el impulso del proceso para conducirlo hasta la oportunidad de la sentencia es, además de una potestad, su obligación. Entre esos deberes, se cuenta el deber procesal de adecuar la acción a la que legalmente corresponde, y de darle el trámite correspondiente con el fin de evitar el desgaste que representa adelantar todo un proceso para concluirlo con sentencia inhibitoria injustificada, de lo contrario se configura una violación al derecho a la administración en justicia

Las sentencias judiciales son documentos que auxilian en un momento dado al juez, pero a pesar de que son documentos públicos, no se pueden considerar medios probatorios, con mayor razón porque los efectos que producen son inter partes, excepto las sentencias proferidas al revisar la constitucionalidad de una ley, que al contrario provocan efectos erga omnes.

Notificación de sentencias - Identificación de las partes

Sentencia - Sustracción de materia no es excusa para no fallar de fondo