La Sala indicó que el proceso de responsabilidad fiscal regulado hoy por la Ley 610 y su procedimiento por el CPACA, es decir, por una ley especial, razón por la cual precisó que las notificaciones deben efectuarse conforme a lo consagrado en el artículo 106 de esta última ley. Señaló que atendiendo a lo establecido en la norma especial que regula la materia, esto es, el artículo 106 de la Ley 1474, las notificaciones distintas a las relacionadas con el auto de apertura de responsabilidad fiscal, del auto de imputación de responsabilidad fiscal y con el fallo de primera instancia, deben surtirse por estado, como en efecto ocurrió en el caso sometido a estudio, atendiendo a que el auto notificado resolvía un recurso de apelación. Se estableció que, con base en lo consagrado en el num. 2 del literal d) del artículo 164 del CPACA, cuando se pretenda la nulidad y restablecimiento del derecho, la demanda debe interponerse dentro de los cuatro (4) meses contados a partir del día siguiente de la notificación, que se reitera, se surtió por estado, debido a que el auto notificado no era ninguno de los enlistados en el artículo 106. Tanto la conciliación prejudicial como la demanda habían sido presentadas de manera extemporánea, y en consecuencia debía confirmase la decisión que declaró probada la excepción de caducidad

Vinculación del garante en los procesos de responsabilidad fiscal. El asegurador garantiza el pronto y efectivo pago de los perjuicios que se ocasionen al patrimonio público por el servidor público responsable de la gestión fiscal, por el contrato o el bien amparado por una póliza. La vinculación del garante está determinada por el riesgo amparado, en estos casos la afectación de patrimonio público por el incumplimiento de las obligaciones del contrato, la conducta de los servidores públicos y los bienes amparados. Asimismo, lo ha señalado esta Sección su vinculación no es a título de acción por responsabilidad fiscal sino por responsabilidad civil, es decir, por razones inherentes al objeto del contrato de seguros, esto es, derivada únicamente del contrato que se ha celebrado. El derecho de defensa de la compañía de seguros está garantizado en el proceso de responsabilidad fiscal en la medida que dispone de los mismos derechos y facultades que asisten al principal implicado, para oponerse tanto a los argumentos o fundamentos del asegurado como a las decisiones de la autoridad fiscal

Vinculación del garante en los procesos de responsabilidad fiscal. La Sala considera que el asegurador garantiza el pronto y efectivo pago de los perjuicios que se ocasionen al patrimonio público por el servidor público responsable de la gestión fiscal, por el contrato o el bien amparado por una póliza. Además, la vinculación del garante está determinada por el riesgo amparado, en estos casos la afectación de patrimonio público por el incumplimiento de las obligaciones del contrato, la conducta de los servidores públicos y los bienes amparados. Asimismo, señala esta Sección que su vinculación no es a título de acción por responsabilidad fiscal sino por responsabilidad civil, es decir, por razones inherentes al objeto del contrato de seguros, esto es, derivada únicamente del contrato que se ha celebrado. El derecho de defensa de la compañía de seguros está garantizado en el proceso de responsabilidad fiscal en la medida que dispone de los mismos derechos y facultades que asisten al principal implicado, para oponerse tanto a los argumentos o fundamentos del asegurado como a las decisiones de la autoridad fiscal

No se puede pasar por alto, que a pesar de que la declaración de responsabilidad fiscal tiene carácter resarcitorio mas no sancionatorio, lo cierto es que en toda actuación administrativa las autoridades, en este caso el ente de control departamental, estaba sometido al respeto por el principio de legalidad. Se equivocó la Contraloría General del Caquetá al haber fincado el fallo con responsabilidad fiscal en contra del ex alcalde del municipio de Albania, con fundamento en la violación de las normas del Decreto 126 de 1996 siendo que este acto administrativo tiene aplicación restringida para las entidades del orden nacional y no para las del nivel territorial como en este caso aconteció

Agotamiento de la vía gubernativa. Presupuesto procesal. Finalidad. Acción de nulidad y restablecimiento del derecho. Debe contener las mismas pretensiones solicitadas en vía gubernativa. Proceso de responsabilidad fiscal, término de caducidad según Ley 610 de 2000. Vinculación de compañía de seguros a proceso de responsabilidad fiscal - Fundamentos de su procedencia. Declaración de responsabilidad de Aseguradora

Proceso de responsabilidad fiscal. Vinculación de garante como tercero civilmente responsable. Responsabilidad civil de aseguradora. Título de vinculación a proceso de responsabilidad fiscal es el contrato de seguro. Vinculación de garante a proceso de responsabilidad fiscal. Es una acción especial paralela a proceso de responsabilidad fiscal aunque se surte en el mismo proceso. Contrato de seguro. Prescripción de la acción. Contabilización del término

Gestión fiscal. Concepto. Cumplimiento por Tesorero de Área Metropolitana. Tesorero. Realiza gestión fiscal. Responsabilidad fiscal derivada de pago con recursos públicos a quien no es beneficiario del mismo. Culpa grave o lata. Definición. Al realizar pago a quien no es su beneficiario

Acción de nulidad parcial del artículo 47 del Decreto 1086 de 2000 "por el cual se expide el Presupuesto Anual de Rentas e Ingresos y de Gastos e Inversiones del Distrito Capital para la Vigencia Fiscal comprendida entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2001. Contraloría Distrital de Bogotá - Facultad de recaudar sanciones y multas en juicios de responsabilidad fiscal directamente o por jurisdicción coactiva

Proceso de responsabilidad fiscal no tiene un término de caducidad. Sobrecostos en adquisición de predios para obra pública