El hecho de que el legislador suponga en estos eventos la responsabilidad civil del agente estatal, ello no impide que esta presunción pueda ser destruida con la presentación de pruebas de descargo que desvirtúen las presunciones de la ley, algo que no ocurrió en el caso concreto

Acción de repetición. Régimen legal. Mecanismo para que la entidad condenada judicialmente en razón de una conducta dolosa o gravemente culposa de un funcionario o ex funcionario suyo, pueda solicitar de éste el reintegro de lo que ha pagado como consecuencia de una sentencia. Marco legal. Aplicación de ley en el tiempo. Medidas cautelares. Clases. Juicio de ponderación para su procedencia. Llamamiento en garantía con fines de repetición. Necesidad de aportar prueba sumaria del dolo o culpa grave cuando se solicita el decreto de medidas cautelares al momento de la presentación de la demanda

¿Es responsable el Estado y procede la acción de repetición cuando en manifestación pública un policía da muerte a un ciudadano, cuando las autoridades locales habían ordenado no hacer uso de la fuerza pública ni de las armas de dotación? Acción de reparación directa. Acción de repetición - Carga de la prueba. Prueba de pago. Responsabilidad patrimonial del Estado - Actuación en legítima defensa

Acción de reparación directa por error judicial. Legitimación en la causa por pasiva - Representación de la rama judicial. Diferencia entre responsabilidad del Estado y responsabilidad personal del agente. Responsabilidad personal del magistrado. Error inexcusable. La acción de repetición es diferente de la responsabilidad patrimonial del funcionario. Error judicial en altas cortes. Vía de hecho diferente del error judicial. Carga de la prueba en error judicial. Procedencia de la condena en costas.