Efectos de la cosa juzgada. La cosa juzgada otorga a las decisiones judiciales características de inmutabilidad y las convierte en decisiones vinculantes y definitivas. Esta evita que se presenten en el futuro demandas o procesos que versen sobre un asunto igual y ya decidido en sede judicial, lo que garantiza que no vuelva a estudiarse o reabrirse el debate jurídico ante la jurisdicción, salvo cuando se generen hechos nuevos ocurridos con posterioridad a la sentencia. En esa medida, la cosa juzgada otorga a la decisión judicial seriedad, certeza y seguridad jurídica. El artículo 303 del Código General del Proceso, aplicable en virtud de la remisión del artículo 306 del CPACA, dispone que se configura la cosa juzgada cuando el nuevo proceso "verse sobre el mismo objeto, se funde en la misma causa que el anterior y entre ambos procesos haya identidad jurídica de partes". Así, las partes deben ser las mismas personas que figuraban como sujetos procesales en el anterior; las pretensiones deben ser iguales a las reclamadas en el primero ya decidido y el motivo o razón que fundamentó la primera demanda debe corresponder con el invocado en la segunda

La cosa juzgada del latín res iudicata tiene un efecto fundamental en el proceso, porque busca evitar que el juez vuelva sobre el mismo asunto, dándole seriedad, certeza y seguridad jurídica a las decisiones judiciales, lo que se traduce en garantía para el orden y la buena marcha de la sociedad. La estructuración de la cosa juzgada para ser oponible como excepción a la iniciación y prosecución de un nuevo proceso con posterioridad a la ejecutoria de un fallo dictado en un primer proceso, requiere de la conjunción de los siguientes elementos: i. Identidad de partes: Es decir, que se trate de unas mismas personas que figuren como sujetos procesales de la acción. ii. Identidad de objeto: Que las pretensiones reclamadas en el nuevo proceso correspondan a las mismas que integraban el petitum del primero en donde se dictó el fallo. iii. Identidad de causa: Cuando el motivo o razón que sirvió de fundamento a la primera demanda, se invoque nuevamente en una segunda

¿Procedía un Tribunal Administrativo proferir un auto por medio del cual se dejó sin efecto las actuaciones procesales surtidas a partir de determinada fecha y en su lugar ordenó continuar el trámite del proceso, remitiéndolo al competente según normas vigentes a partir de la entrada en funcionamiento de los Juzgados Administrativos? El proceso contencioso administrativo, establecido en los artículos 206 del CCA y siguientes, no cuenta con la etapa prevista en el artículo 101 inciso 1 del C de PC, por lo que la excepción de cosa juzgada alegada o probada debe resolverse en la sentencia. No se presenta un conflicto entre jurisdicciones, pues como se ha dicho en anteriores ocasiones, la jurisdicción contenciosa administrativa conoce de los procesos cuando se demanda un acto que se pronuncia sobre el reconocimiento pensional y de igual manera su reliquidación, cuando el empleador es una entidad de carácter público y cuando el empleado tenia un vinculo laboral legal y reglamentario.