Unificación jurisprudencial en relación con I) los parámetros que se deben tener en cuenta para la tasación de los perjuicios morales en casos de privación injusta de la libertad y II) los criterios para reconocer indemnización de perjuicios en la modalidad de lucro cesante a la persona que fue privada injustamente de su libertad. \ Responsabilidad del Estado derivada de la privación injusta de la libertad, en vigencia de la Ley 270 de 1996 \Término de caducidad acción de reparación directa por privación injusta de la libertad - Se cuenta a partir de la ejecutoria de la providencia que precluyó la investigación penal o absolvió al procesado, si no hay constancia de la fecha aludida ni la de su notificación, se tomará en cuenta el momento en el cual se profirió la providencia mediante la cual se confirmó la sentencia que absolvió al sindicado

Unificación jurisprudencial en relación con el régimen de responsabilidad aplicable en materia de privación de la libertad de las personas sujetas a detención preventiva dentro de un proceso penal, a quienes posteriormente se exonera de responsabilidad mediante sentencia absolutoria o pronunciamiento equivalente - principio in dubio pro reo-. La procedencia de la declaración de responsabilidad patrimonial del Estado derivada de la privación injusta de la libertad de las personas con ocasión de la instrucción de un proceso penal, no requiere para su operatividad de la concurrencia necesaria de un error jurisdiccional o de un defectuoso funcionamiento de la Administración de Justicia o de una determinada falla en el cumplimiento de las funciones a cargo del Estado