¿Con la derogatoria del incentivo económico en la acción popular se viola un derecho adquirido por una expectativa creada? No, el estímulo económico de ninguna forma podía catalogarse como un derecho adquirido durante el curso del proceso, sino como una mera expectativa, habida consideración de la incertidumbre que frente a tal estímulo debía esclarecer el juez de la causa y, dicho sea de paso, siempre que las pretensiones de la demanda resultaren estimadas en la correspondiente sentencia definitiva. El Consejo de Estado precisa que la posibilidad a la cual se ha hecho mención acerca de que en la audiencia de pacto de cumplimiento se pudiere, eventualmente, reconocer el incentivo, se ha efectuado exclusivamente con el propósito de ilustrar que tal prestación económica no constituye un derecho adquirido, pues para ello se requería del agotamiento de algunas etapas procesales y del consiguiente análisis del juez constitucional de cara a su procedencia y no porque dentro de dicha audiencia debiere accederse al incentivo - SENTENCIA DE UNIFICACIÓN

¿Las posiciones existentes en relación con el reconocimiento del incentivo para el demandante en acciones populares y de grupo, en los casos en que el proceso termina con la aprobación del pacto de cumplimiento, constituye causal de revisión eventual por parte del Consejo de Estado? Otorgamiento del incentivo a favor del actor popular en los casos en los cuales el proceso termina con sentencia aprobatoria del pacto de cumplimiento - Unificación de criterios jurisprudenciales