¿Una Secretaría de Transporte y Tránsito y el Ministerio de Transporte vulneraron los derechos fundamentales invocados por el actor, la primera por negarse a resolver de fondo la petición de renovar las licencias de conducción, argumentando que estas no aparecen relacionadas en la pagina Web del Ministerio de Transporte, no obstante haber remitido los datos históricos referentes al actor dentro del término para ello y la segunda por no haber inscrito las licencias del actor en el Registro Nacional de Conductores, desconociendo dichos reportes? Concedida. Derecho de petición. Derecho al hsbeas data. - [Resumen automatizado: El ciudadano Carlos Alberto Calle Vergara actuando en nombre propio, interpuso acción de tutela en contra de la Secretaría de Transporte y Tránsito de Medellín y el Ministerio de Transporte, por considerar que estas entidades han vulnerado sus derechos fundamentales de igualdad, libre desarrollo de la personalidad y libertad de profesión u oficio, por negarse a incluir en la página Web del Ministerio de Transporte, la información necesaria para la renovación de las licencias de conducción que le fueran expedidas. || En el presente caso el ciudadano Carlos Alberto Calle Vergara, interpuso la presente acción de tutela al considerar que la Secretaria de Transporte y Tránsito de Medellín y el Ministerio de Transporte, vulneraron sus derechos fundamentales a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad y a la libertad de profesión y oficio, por negarse, imputándose responsabilidades mutuas, a incluir en el Registro Nacional de Conductores, los datos históricos de las licencias de conducción que le fueron expedidas, como requisito indispensable para la renovación de las mismas.] - [Palabras claves: conducción, licencias, ministerio, secretaría, derecho, nacional, registro, datos, información, medellín]

¿Es procedente dejar sin efecto, a través de tutela, la sentencia del Consejo de Estado que decidió anular la totalidad de los votos de una mesa de votación, por considerar el actor que la Registraduría Nacional informó erróneamente un caso de suplantación electoral y como consecuencia no se tuvieron en cuenta votos que hubieran alcanzado para obtener una curul en el Senado? Improcedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales cuando no se han ejercido o agotado los medios ordinarios de defensa. El derecho a elegir y ser elegido. El carácter público del proceso electoral para el control de los actos de elección. Los derechos a la honra y al buen nombre y su relación con el hábeas data. Negada - [Resumen automatizado: 1.1.9

Habeas Data. Derecho al buen nombre y honra por información errada publicada en periódico regional. Concedida: Rectificación - [Resumen automatizado: Estas afirmaciones, reiteradas por el semanario Portada con ocasión de la solicitud de rectificación presentada por el actor, son lesivas de los derechos fundamentales al buen nombre y a la honra del Defensor Regional pues el derecho a informar y el poder que se ejerce desde un medio de comunicación masivo no puede ejercerse para involucrar, sin ningún fundamento, a servidores públicos en comportamientos ilegales y para señalarlos como responsables de ellos cuando tal responsabilidad no ha sido judicialmente declarada. || El 16 de septiembre de 2003, el Defensor Regional Jorge Enrique Gómez Lizarazo interpuso acción de tutela contra Marcos Perales Mendoza, director del semanario Portada y solicitó se protejan sus derechos fundamentales a la vida, a la integridad, al buen nombre y a la honra. || Estas afirmaciones, reiteradas por el semanario Portada con ocasión de la solicitud de rectificación presentada por el actor, son lesivas de los derechos fundamentales al buen nombre y a la honra del Defensor Regional Jorge Enrique Gómez Lizarazo pues el derecho a informar y el poder que se ejerce desde un medio de comunicación masivo no puede ejercerse para involucrar, sin ningún fundamento, a servidores públicos en comportamientos ilegales y para señalarlos como responsables de ellos cuando tal responsabilidad no ha sido judicialmente declarada.] - [Palabras claves: información, derecho, nombre, regional, derechos, libertad, buen, comunicación, defensor, persona]

Habeas Data. Periodo legal para contener información negativa en centrales de información. Negada - [Resumen automatizado: Para el funcionario judicial, la conservación del dato financiero negativo por parte de Datacrédito se ajustaba a los plazos que para la caducidad de esta información prescribía la jurisprudencia constitucional, razón por la cual el comportamiento de la entidad accionada no era objeto de reproche jurídico alguno, sino que, antes bien, constituía una actuación acorde con la necesidad de estimar el nivel de riesgo crediticio para el caso del señor Gavalo Estrella. || La compatibilidad expresada se torna aún más estrecha respecto al principio de caducidad, pues este mandato impide que los administradores de las bases de datos personales conserven la información desfavorable de manera indefinida, por lo que ésta deberá ser eliminada del registro después de un término proporcional y razonable que responda a las causas que motivaron la inclusión del reporte, las que, en el caso bajo estudio, están relacionadas con la necesidad de determinar el grado de riesgo crediticio. || La compatibilidad expresada se torna aún más estrecha respecto al principio de caducidad, pues este mandato impide que los administradores de las bases de datos personales conserven la información desfavorable de manera indefinida, por lo que ésta deberá ser eliminada del registro después de un término proporcional y razonable que responda a las causas que motivaron la inclusión del reporte, las que, en el caso bajo estudio, están relacionadas con la necesidad de determinar el grado de riesgo crediticio.] - [Palabras claves: datos, información, derecho, dato, caducidad, negativo, término, corte, constitucional, riesgo, principio, financiero, obligación]

Persona reportada a Datacredito por entidad financiera argumentando que la expedición del paz y salvo se debió a error operativo. Derecho al Habeas Data. Concedida. Existencia de otros medios para que la entidad cobre lo adeudado si a ello tiene derecho. Reiteración - [Resumen automatizado: En virtud del contrato de venta de cartera celebrado con la Central de Inversiones Cisa, el Banco Cafetero decidió reportar a la señora García como morosa de la obligación adquirida, y simplemente al contestar su solicitud de corrección de información, argumentó que el paz y salvo expedido en alguna oportunidad, fue consecuencia de un “error operativo”, error que para la Corte, no tiene porqué soportarlo la parte mas débil de la relación, que es en este caso la demandante. || Dentro de este contexto, aunque la entidad no tiene suficiente claridad sobre la cancelación o no de la obligación adquirida con la demandante, no debió reportarla ante datacrédito, pues como se ve, para la actora existe la certeza de haber cancelado la totalidad del crédito adquirido, mas aún si se tiene en cuenta que así se lo hizo saber el departamento de cartera del Banco en la certificación a ella expedida, en la que se repite, claramente se expresa el número de la obligación y la cancelación total de la deuda. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente] - [Palabras claves: datos, pago, obligación, derecho, banco, si, entidad, término, pues, paz, demandante, salvo, error]

Habeas Data. Debido proceso. Solicitud actualizacion y rectificacion de datos por error de entidad bancaria sobre deuda cancelada. Concedida - [Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Marco Gerardo Monroy Cabra quien la preside, Eduardo Montealegre Lynett y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Dentro del proceso de revisión de las sentencias dictadas por el Juzgado 2° Civil del Circuito de Bucaramanga el 28 de mayo de 2003 y por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bucaramanga el 7 de julio de 2003, en la tutela instaurada por Luz Amparo Castellanos de Valdivieso contra los Bancos del Estado y Bancafé. || 4. Después de expedida la anterior certificación, la señora Luz Amparo Castellanos de Valdivieso solicitó un préstamo en Davivienda que le fue negado porque aparecía reportada en la CIFIN como deudora de una obligación contraida con BANESTADO distinguida con el # 7250010112832, pero que por informe de esta entidad era el mismo crédito #5011997000806. || Es de competencia de la Corte Constitucional dilucidar si se afectan derechos fundamentales por mantener una información de deudora morosa en un banco de datos pese a que se dio paz y salvo de cancelación del crédito.] - [Palabras claves: datos, información, proceso, corte, puede, sentencia, debido, tutela, crédito, deuda, debe, derecho, saldo, bucaramanga]