Alcance y requisito de la excepción de pleito pendiente. La Sala explicó que la excepción previa de pleito pendiente tiene como objetivo garantizar el principio de seguridad jurídica bajo el entendido de procurar certeza en las decisiones judiciales que diriman las controversias que se suscitan en la comunidad y alcanzar su correspondiente eficacia, lo cual a su vez redunda en el cumplimiento de los fines que orientan la actividad judicial de celeridad, eficiencia y economía procesal. Además, también se evita que de forma simultánea se tramiten dos o más procesos con idénticas pretensiones, causa petendi y partes, y se impide que se profieran decisiones eventualmente contradictorias. En este sentido, se han decantado algunos presupuestos para la configuración de esta excepción, a saber: i) Que exista otro proceso en curso, de no ser se configuraría más bien la excepción de cosa juzgada. Ii) Que las pretensiones sean idénticas. Iii) Que las partes sean las mismas. iv) Que los procesos estén fundamentados en los mismos hechos

las Uniones Temporales no tienen el carácter de personas jurídicas y por ende, no tienen capacidad procesal para intervenir en un proceso judicial en calidad de demandantes, demandadas ni como terceros. Es claro para la Sala que la Unión Temporal no tenía capacidad para acudir al proceso en calidad de demandante. Uniones temporales. Al no tener el carácter de personas jurídicas no tienen capacidad para intervenir en un proceso judicial como demandantes, demandados ni como terceros. Unión temporal. No tiene capacidad para acudir al proceso como demandante. Excepción de ineptitud sustancial de la demanda. Probada: Al ser presentada la demanda por una unión temporal que no tiene capacidad jurídica para demandar

Proceso contencioso administrativo. Procedencia exclusiva de excepciones de fondo. Cargos de la demanda deben formularse de manera inteligible y coherente. ICETEX. Naturaleza jurídica. Objeto. Funciones. Financiación de educación superior mediante otorgamiento de créditos. Anatocismo. Capitalización de intereses. Diferencias. Alcance de la prohibición establecida en el Código Civil. Naturaleza administrativa y no comercial de la actividad del ICETEX de otorgar créditos educativos. Inaplicación de los criterios de la Corte Constitucional respecto a la capitalización de los intereses en los créditos de vivienda para el caso de esa capitalización frente a créditos educativos del ICETEX

¿Es posible durante el ejercicio de las acciones contencioso administrativas ante la jurisdicción, aducir argumentos distintos de los indicados en la vía gubernativa? Declaración de importación - Póliza de cumplimiento. Efectividad de póliza de cumplimiento. Obligaciones aduaneras - Garantía de cumplimiento. Acto administrativo - Impugnación. Motivación. Vía gubernativa. Proceso contencioso administrativo - Excepción de indebido agotamiento de vía gubernativa. Dian - Competencia de División de Servicio al Comercio Exterior. Régimen de importación temporal a largo plazo - Tarjeta de control de pagos de importador

La excepción denominada "Constitucionalidad y legalidad del acto administrativo acusado", como quiera que la misma involucra la defensa de la legalidad del acto y, por lo mismo, no constituye una excepción propiamente dicha tendiente a demostrar hechos extintivos, impeditivos o modificativos de las pretensiones que impidan al juzgador hacer un pronunciamiento de fondo. Acto administrativo - Nulidad. Entidades territoriales - Creación del organismo de tránsito. Ministerio de Transporte - Competencia en creación de organismos de tránsito. Direcciones territoriales. Proceso contencioso administrativo - Conformación de litisconsorcio necesario. Excepción de inconstitucionalidad. Acción de nulidad - Requisitos