DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO, Posibilidad de controvertir antes de imponer sanción - DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO, Posibilidad de controvertir decisión que anula examen - EXAMEN DEL ICFES, Posibilidad de controvertir decisión de anulación por copia - [Resumen automatizado: La Corte, en numerosas sentencias, ha explicado el alcance de este principio, especialmente cuando se refiere al debido proceso administrativo, ha señalado que excluir al administrado del conocimiento previo de la sanción a aplicar y negar, por ende, la posibilidad de controvertirla antes de su imposición, vulnera el derecho fundamental al debido proceso, pues puede convertirse en un acto arbitrario, contrario al Estado de derecho. || En cuanto a la posible interpretación de que no existe violación al debido proceso, pues el afectado puede controvertir la decisión de la administración interponiendo los recursos administrativos, la Corte ha manifestado que no obstante existir esta posibilidad, no es posible eludir el proceso previo a la imposición de la sanción. || La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Jorge Arango Mejía, Antonio Barrera Carbonell y Eduardo Cifuentes Muñoz, decide sobre el fallo proferido por el Juzgado 19 Penal del Circuito de Medellín, en la acción de tutela instaurada por el señor Carlos Alberto Carmona Gómez contra la Subdirectora General del Servicio Nacional de Pruebas del ICFES. || El ICFES anuló su examen porque, al revisar los resultados de la prueba, mediante el programa "copy detector", encontró que en el área de matemáticas, conocimientos en matemáticas y sociales, sus respuestas coincidieron en un 100 % con las de otra persona ubicada en el mismo salón.] - [Palabras claves: proceso, examen, demandante, decisión, respuestas, debido, sanción, corte, en, el, fraude, derecho, pues, la, dos]

SANCIÓN DE PLANO, Violación del debido proceso - DEBIDO PROCESO, Vulneración - DERECHO A LA INFORMACION, Verificación de datos - PERJUICIO IRREMEDIABLE, Concepto - PERJUICIO IRREMEDIABLE - PRESUNCION DE INOCENCIA - REGISTRO DE PROPONENTES, Cancelación - REGISTRO DE PROPONENTES, Exclusión - RESERVA TRIBUTARIA - RESPONSABILIDAD OBJETIVA - SANCION DE PLANO - [Resumen automatizado: "No ve este Despacho cómo pudo haberse violado a la accionante el derecho a la intimidad, si ella misma suministró la información; el derecho al trabajo, si nadie le está prohibiendo que trabaje, únicamente se le exige el lleno de unos requisitos para contratar con el Estado, los cuales puede o no presentar, pero si lo hace, está en la obligación de ser veraz; el del debido proceso, si no existe un procedimiento previo establecido por la ley para la cancelación del registro diferente del ya analizado y cumplido conforme a las normas que lo regulan como son la comprobación de la alteración, fraude o distorsión de la información o documentación y el concepto previo del Comité Central de Calificación, Clasificación y Registro de Constructores; y, la presunción de buena fe cuando precisamente se le está demostrando que no ciertamente así actuó, además de no ser este un derecho fundamental constitucional". || Por su parte, la apoderada del Ministerio niega la violación de la reserva en materia tributaria y asevera que esta entidad sólo se limitó a verificar la autenticidad de las declaraciones de renta enviadas por los proponentes, en cumplimiento del deber de defensa de los intereses públicos y de la moralidad en la contratación administrativa, argumentos acogidos por el fallador de segunda instancia para desechar el cargo de una presunta vulneración del artículo 15 de la Constitución.] - [Palabras claves: derecho, sociedad, inscripción, administración, proceso, ministerio, cp, presunción, debido, defensa, si, registro, tutela, información, datos, declaraciones]