¿El Tribunal vulneró los derechos fundamentales al trabajo y al debido proceso del actor, al negar la nulidad del acto administrativo que lo retiró del servicio? Improcedente. Requisito de inmediatez. La oportunidad para instaurar la acción de tutela debe contabilizarse a partir del conocimiento que tuvo el actor del hecho que originó la vulneración. La notificación se entenderá surtida al vencimiento del término de fijación del edicto - [Resumen automatizado: 6. En virtud de lo expuesto, el apoderado del señor César Augusto Jiménez Olea interpuso acción de tutela contra el Tribunal Administrativo del Cesar, con el propósito de que se deje sin efecto la providencia proferida el 6 de marzo de 2008, pues en su concepto dicha decisión constituye una “vía de hecho” porque “(…) permitió que el Acto Administrativo proferido por la Policía Nacional, retirara del Servicio Activo, a mi prohijado, basado en una facultada (sic) legal, pero ilegalmente utilizada, por cuanto la facultad discrecional se creo para mejorar el servicio, en este caso en concreto no se cumplía la finalidad para la cual estaba creado. || 5.2 Así, al estudiar la procedencia de la acción, el juez debe constatar que se cumplen los siguientes requisitos formales[11], que no son más que los requisitos generales de procedibilidad de la acción, adecuados a la especificidad de las providencias judiciales: (i) que el asunto sometido a estudio del juez de tutela tenga relevancia constitucional[12]; (ii) que el actor haya agotado los recursos judiciales ordinarios y extraordinarios, antes de acudir al juez de tutela[13]; (iii) que la petición cumpla con el requisito de inmediatez, de acuerdo con criterios de razonabilidad y proporcionalidad; (iv) en caso de tratarse de una irregularidad procesal, que ésta tenga incidencia directa en la decisión que resulta vulneratoria de los derechos fundamentales; (v) que el actor identifique, de forma razonable, los hechos que generan la violación y que ésta haya sido alegada al interior del proceso judicial, en caso de haber sido posible; (vi) que el fallo impugnado no sea de tutela.] - [Palabras claves: acción, administrativo, tutela, sentencia, derechos, judiciales, decisión, sala, fundamentales, tribunal, corte, judicial]

¿Las entidades demandadas vulneraron los derechos fundamentales al debido proceso, al trabajo y al mínimo vital de los actores, al declararlos insubsistentes en sus cargos, sin otorgarles recursos ni una debida motivación? Negada. Necesidad de motivación de los actos administrativos como desarrollo del principio de publicidad en la función pública. En el texto de toda notificación se deben indicar los recursos que proceden contra las decisiones de la administración, salvo cuando la parte interesada se dé por suficientemente enterada y acate la orden del acto o utilice en tiempo los mismos. Si las autoridades administrativas no dan oportunidad de interponer los recursos procedentes, los interesados pueden demandar directamente los correspondientes actos ante el juez competente. Caducidad de la Acción de nulidad y restablecimiento del derecho. Un acto administrativo de desvinculación se considera motivado cuando explica de manera clara, detallada y precisa las razones por las cuales prescinde de los servicios del funcionario - [Resumen automatizado: El señor Edison Vargas Ramírez interpuso acción de tutela[1] contra la Juez 25 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Cali, Carmen Emilia Maldonado Navarro, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso, al trabajo y al mínimo vital, con ocasión de la resolución No.001 del 22 de abril de 2009 mediante la cual la accionada declaró la insubsistencia del actor sin concederle los recursos legales que le permitieran defenderse de cada una de las acusaciones que motivaron el acto administrativo. || 2. Que el desempeño laboral del señor EDISON VARGAS RAMÍREZ, oficial mayor del juzgado Veinticinco Penal Municipal con Función de control de garantías de Cali, no es acorde con las necesidades del servicio del despacho para lograr una buena prestación del servicio de administrar justicia tal como lo demanda la Ley Estatutaria de Administración de Justicia, pues sus múltiples falencias y retrasos en las labores a él encomendadas, las continuas llamadas de atención que se le efectuaron en forma escrita, su falta de voluntad laboral, su maltrato descortés e irrespetuoso para con los usuarios, la secretaria del Despacho y con la suscrita, quien por esas razones ha tenido que llamar la atención en forma comedida, su no sentido de pertenencia para con las labores propias del cargo; pues el expresa manifestaciones tales como “que no tiene porque regalarle un minuto de su tiempo a la rama judicial”, retirándose del Despacho sin terminar las labores encomendadas en el día cuando las mismas por orden Constitucional y legal son de perentorio cumplimiento, lo que necesariamente conlleva a que se retrase las labores de secretaria y se incremente la labor que desempeña la Sra. Secretaria, además que ha llegado a los extremos que cuando salen oficios, autos de sustanciación firmados por esta funcionaria, los mismo son modificados por el oficial mayor usando liquid paper y agregando el contenido que quiere con lapicero.] - [Palabras claves: tutela, acción, administrativo, juez, derecho, acto, motivación, cargo, si, recursos, actos, desvinculación, judicial]

¿El Tribunal demandado vulneró los derechos al debido proceso, a la igualdad, a la libertad y a la dignidad del actor, con la decisión tomada dentro del proceso contencioso de reparación directa, promovido por el actor contra el Municipio? Negada. Requisitos generales para la procedencia de la acción de tutela. No se configura ninguno de los requisitos para la procedencia de la acción de tutela contra decisiones judiciales. Vía de hecho - [Resumen automatizado: El Señor Alfredo José Nassir Segura, actuando a través de apoderado judicial, acudió a la acción de tutela, en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad ante la ley, a la libertad y a la dignidad humana, que, según afirma, han sido vulnerados por el Tribunal Administrativo de Córdoba, al proferir la sentencia de segunda instancia, dentro del proceso contencioso administrativo de reparación directa que promovió contra el Municipio de Montería. || En el asunto bajo estudio, el actor sostiene que el Tribunal Contencioso Administrativo de Córdoba, al resolver el recurso de apelación promovido contra el fallo de primera instancia, dentro del curso de la acción de reparación directa, violó sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, a la libertad y a la dignidad, por el hecho de haber condenado al Municipio de Montería al pago de una indemnización de perjuicios irrisoria, que no se compadece con las pretensiones de la demanda, y haber ordenado la expropiación de un predio de su propiedad en favor de la misma entidad territorial.] - [Palabras claves: tutela, proceso, acción, montería, decisión, actor, derechos, fundamentales, judicial, sentencia, reparación, derecho, juez, directa, tribunal]

¿El Tribunal Administrativo vulneró los derechos al debido proceso y de defensa del actor, al anular los autos que anulaban todo lo realizado en el proceso que resolvió la acción de cumplimiento que se estaba llevando en su contra? Negada. Garantizar la efectividad de los fallos proferidos por las autoridades judiciales es una de las formas más importantes de concreción del derecho de acceso a la administración de justicia, que no tendría sentido en un Estado social si no asegurase la ejecución de las sentencias proferidas, superando el concepto meramente declarativo del proceso y llevando a la realidad fáctica los razonamientos y conclusiones judiciales. Una interpretación conforme al artículo 25 de la Constitución conduce a la conclusión que el juez, ante el incumplimiento de su fallo por parte del obligado puede implementar las medidas necesarias para lograr la eficacia de la parte resolutiva de su sentencia, siendo un asunto anexo -aunque diferente- la competencia y el procedimiento del incidente de desacato, así como las consecuencias disciplinarias que del mismo puedan derivarse para la autoridad incumplida - [Resumen automatizado: Garantizar la efectividad de los fallos proferidos por las autoridades judiciales es una de las formas más importantes de concreción del derecho de acceso a la administración de justicia, que no tendría sentido en un Estado social si no asegurase la ejecución de las sentencias proferidas, superando el concepto meramente declarativo del proceso y llevando a la realidad fáctica los razonamientos y conclusiones judiciales, como lo ha reconocido tanto la jurisprudencia constitucional, como la proferida por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos” || Por esta razón considera que “sólo por vía del incidente de desacato, y previo agotamiento de su trámite en los términos señalados en el artículo 29 de la ley 393 de 1997, el Tribunal Administrativo de Bolívar, como juez de segunda instancia (resolviendo el recurso de apelación o el grado jurisdiccional de consulta), adquiere la competencia para adoptar las medidas contra las autoridades ECOPETROL y el mismo juez de primera instancia- que han incumplido la orden por él emitida y reiterar las órdenes impartidas en la sentencia del 12 de marzo de 2007, incidente que debe ser impulsado por la Universidad de Cartagena y de [sic] la Junta Especial de la Estampilla 'Universidad de Cartagena Siempre a la altura de los tiempos'.] - [Palabras claves: cumplimiento, tutela, sentencia, derecho, tribunal, acción, proceso, corte, cartagena, fallo]

¿Existió o no vulneración al debido proceso en una decisión tomada por un Alcalde, mediante una resolución y en su posterior adición, tendiendo en cuenta que la continua omisión de pruebas y testimonios determinantes para el fallo y la indebida liquidación en costas, mediante un mecanismo no dispuesto para tal fin y por un valor mayor al que verdaderamente corresponde, vulnera su derecho al debido proceso? Concedida. Requisito de procedibilidad de la acción de tutela como medio de defensa judicial, frente a actos administrativos emitidos por autoridades policivas investidas de funciones jurisdiccionales. Derecho al debido proceso frente a los actos administrativos. Valor probatorio del dictamen pericial. - [Resumen automatizado: Posteriormente, el querellante fue notificado de la inadmisión de su demanda el 03 de marzo de 2006 y en esa misma fecha, radicó memorial en el proceso 137, ante el Inspector Municipal de Policía de Cucunubá, manifestando: "(...) conozco que ante su despacho el 15 de febrero de 2006 Jorge Niño C (accionante) y la doctora Patricia del Pilar Giraldo como apoderada de Hilda de Aguilar y Manuel Téllez (accionados) realizaron conciliación por querella para el libre ejercicio de servidumbre de transito. || "Antes de referirnos al proceso policivo, objeto de tutela, se hace la siguiente precisión en el sentido de que el Despacho no considera entrar a fallar de fondo sobre los alegatos y argumentos presentados por la accionante y por el señor Pedro Ignacio Niño Contreras, puntos de vista que pueden ser respetables pero que no contemplaremos, por cuanto de contera se vislumbra que en la citada querella se ha incurrido en violación al debido proceso y es función del juzgado pronunciarse al respecto, en consecuencia nos limitaremos a examinar la actuación policiva así: En la querella policiva No 137 del 1° de octubre de 2005, presentada por el señor Pedro Ignacio Niño Contreras, no se observa por ninguna parte de la demanda, ni éste no afirma si la perturbación ocurrió en un termino mayor o menor de treinta días, requisito sine qua non para poder avocar el conocimiento por parte de las autoridades de policía, es circunstancia especial que determina la competencia y por tanto requisito necesario del Decreto 1889 de 1989.] - [Palabras claves: proceso, tutela, debido, si, acción, querella, derecho, prueba, instancia, medio, servidumbre, primera, pericial, decisión]

Procedibilidad excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales que resuelvan un recurso extraordinario especial de revisión. Pérdida de investidura por indebida destinación de dineros públicos. Defecto sustantivo por desconocimiento del precedente judicial y del derecho a la igualdad. Defecto Sustantivo por grave error en la interpretación normativa. Vía de hecho por defecto fáctico. Denegada - [Resumen automatizado: A la luz de la impugnación de la tutela y de las demás providencias judiciales contrarias a las pretensiones del actor, las razones para desestimar los cargos de la demanda fueron las siguientes: (1) la supuesta afectación del derecho a la igualdad no constituye una de las causales previstas en el artículo 17 de la Ley 144 de 1994 para la revisión de la perdida de investidura, y no se allegó prueba alguna que permitiera corroborar que los supuestos de hecho y de derecho, en ambos casos, eran iguales; (2) el Consejo de Estado tiene una interpretación concreta respecto de la causal de "indebida destinación de dineros públicos" y esa interpretación diferente no puede ser concebida como una vía de hecho, porque es válida, dada su competencia funcional. || En el mismo sentido, el actor también alegó, en los términos de la providencia SU-1159 de 2003, que las causales de procedibilidad de la tutela contra sentencias propuestas en la acción de tutela, (4) ocurrieron durante el proceso de pérdida de investidura, fueron invocadas en el recurso extraordinario especial de revisión, "pero el análisis del Consejo de Estado respecto de la violación del derecho fundamental contradijo la Constitución o la jurisprudencia constitucional aplicable" [118] en algunos casos, y en otros "dejó de lado por completo la vía de hecho y no la analizó o lo hizo desconociendo el derecho claramente aplicable".] - [Palabras claves: pérdida, sentencia, investidura, proceso, indebida, tutela, dineros, públicos, consejo, corte, derecho, revisión, causal, destinación]

¿Se le vulnera el derecho al debido proceso, al trabajo, al acceso a la administración de justicia, a la igualdad y a la seguridad social, al director de organismo universitario, a quien se le suprime el cargo de libre nombramiento y remoción sin previo estudio técnico ni oportunidad de controvertir la decisión, en un proceso de reestructuración organizacional? De manera excepcional, es procedente la acción de tutela como mecanismo transitorio para ordenar el reintegro en los casos en que es evidente la existencia de un perjuicio irremediable y en los casos en que la desvinculación vulnera gravemente derechos fundamentales. Concedida - [Resumen automatizado: 4. El 22 de noviembre de 2005 le fue comunicado al actor a través de Oficio DO5-08379 la modificación a la Estructura Organizacional de la Universidad, realizada por el Consejo Superior de esa institución el 15 de noviembre del mismo año mediante el Acuerdo No. 060, en la cual se crearon las Direcciones de Comunicaciones y la de Certificación y Gestión Documental adscritas a la Secretaría General "[q]uedando suprimida la Dirección de TELEUIS y la jefatura de la Sección de Administración de Documentos para dar paso a una nueva organización, acorde con los propósitos de fortalecer la Secretaría General dadas las nuevas funciones señaladas en la reciente reforma de los Estatutos". || Aduce el demandante, que los Acuerdos 059 de 15 de noviembre de 2005 "por medio del cual se modifica el Estatuto General de la Universidad Industrial de Santander", y el 060 de la misma fecha "por el cual se modifica la Estructura Organizacional", expedidos por el Consejo Superior y que sirvieron de fundamento para su desvinculación por supresión del cargo, en ninguno de sus apartes hace referencia al cumplimiento de la obligación de obtener el concepto previo y favorable del Consejo Académico.] - [Palabras claves: cargo, consejo, superior, tutela, acuerdo, acción, no, concepto, libre, corte, general, desvinculación, nombramiento, proceso, debido, derechos, noviembre, mecanismo]

Tutela como mecanismo transitorio. ¿Viola el debido proceso administrativo, municipio a empresa de servicios públicos que presentó demanda de nulidad y reestablecimiento del derecho ante lo contencioso administrativo contra resoluciones de aforo y el municipio no procede al levantamiento de las medidas cautelares ordenadas contra la mencionada empresa? En municipio basa su decisión en que ninguna de las resoluciones objeto de demanda de nulidad era contentiva del mandamiento de pago. Concedida: Distinción entre proceso administrativo de cobro coactivo y proceso contencioso administrativo del contribuyente contra actos que prestan merito ejecutivo. Liquidaciones oficiales no ejecutoriadas - Títulos que no presten mérito ejecutivo. Título VIII del Estatuto Tributario - [Resumen automatizado: “Las resoluciones administrativas 017 de julio de 2003 y 20 de septiembre 11 de 2003, como bien las enuncia EPSA S.A. E.P.S., fueron el objeto de la demanda de nulidad y restablecimiento ante la jurisdicción contencioso administrativo, pero observando las mismas, ninguna de ellas es contentiva del mandamiento de pago, porque la Tesorería encuentra que la excepción otorgada por el artículo 831 numeral 5, no fue actuada por parte de la empresa EPSA S.A. E.S.P. y que su actuar procesal es inconducente para ser invocada como tal en este evento procesal y para el caso sub judice, pues la misma es improcedente, al no constituir las resoluciones la esencia frente a la cual es permisible la excepción propuesta, por lo que lo actuado igualmente conduce a sustracción de materia, al referirse aquellas a las Resoluciones de Aforo y la Resolución que desató el Recurso de Reconsideración”. || Para el ad quem está demostrado que la accionante presentó demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra las resoluciones oficiales de aforo, la misma fue admitida y de este hecho se dio aviso oportuno al municipio de Dagua, entidad que debió proceder a declarar como probada la excepción contemplada en el artículo 837 del Estatuto Tributario, que en el parágrafo establece:] - [Palabras claves: administrativo, proceso, derecho, pago, cobro, municipio, debido, demanda, tutela, medidas, acción, resoluciones, ejecutivo, estatuto]

Debido proceso administrativo. ¿Debe ser nombrado como gerente de hospital (E.S.E) aspirante que obtiene primer puesto dentro del proceso de selección pública, elaborado para proveer la terna para el cargo de gerente del hospital, realizado por la Junta Directiva de la entidad; o estaba en libertad el gobernador de escoger cualquiera de los aspirantes que conformó la terna sin tener en cuenta el lugar que ocupó? Cargo para período fijo. Proceso de selección para conformar terna - Poder discrecional de la administración. Negada - [Resumen automatizado: Considera el fallador de primer grado que al señor Hugo Fernelio Falla Casanova se le violaron sus derechos fundamentales i) a la igualdad -“ya que mereciendo un trato acorde con los resultados obtenidos en el concurso se le ignoró esa condición de mejor puntaje en igual posición a los que obtuvieron calificaciones inferiores”-; ii) al trabajo -“en la medida en que habiendo el tutelante de manera válida y legal su derecho a ser nombrado se le está negando su prerrogativa a ser llamado a laborar impidiéndole el acceso al cargo para el cual concursó”-; y iii) al debido proceso porque la Administración Departamental sustrajo el cargo de Gerente de la E.S.E. Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo de la libre discreción del nominador, de suerte que la designación del funcionario tenía que atender criterios específicos y concretos de valoración. || “Todo esto fluye naturalmente si se tiene en cuenta que una convocatoria pública de las connotaciones del caso precedente tienen como objetivo nombrar a la persona más idónea con el perfil adecuado acorde a la constitución y la Ley, por ende la actividad realizada por la junta directiva de la E.S.E. Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo implica algo más que un cumplimiento meramente formal de unas normas a efectos de que el señor Gobernador elija acorde a sus criterios, sino un verdadero concurso público que evita que el nominador tenga una libertad absoluta para que designe a su arbitrio, pues el nombramiento siempre tendrá que recaer en quien haya obtenido mayor número de puntos.] - [Palabras claves: concurso, cargo, proceso, tutela, administración, junta, directiva, carrera, derechos, derecho, nombramiento, primer, acción, constitucional, neiva, públicos]

Debido proceso. Procedimiento sancionatorio - Fraude en instalación servicio público de energía. Usuario - suscriptor - propietario - derecho a presentar pruebas y controvertir las que se presenten en su contra. Diligencias de revisión. Debida notificación - [Resumen automatizado: Se ha establecido, en los casos objeto de estudio, que a la mayoría de accionantes la empresa de servicios públicos domiciliarios ELECTRICARIBE: i) no les informó de la iniciación de la actuación administrativa que iba a concluir con la imposición de una sanción pecuniaria, ii) les dejó simplemente el acta de revisión y detección de anomalías con personas no capaces de atender la diligencia o no garantizar en debida forma el derecho de defensa del afectado, iii) tampoco se les permitió controvertir el contenido de la citada acta, conocer antes de proferir la sanción el resultado del examen practicado por el laboratorio respectivo sobre el estado del medidor y presentar pruebas para controvertirlo u objetar ese dictamen, iv) en el caso de la verificación de la alteración de los instrumentos de medición se les sancionó por concepto de recuperación de energía presumiendo que los usuarios fueron quienes realizaron la conducta fraudulenta sin demostrar ese hecho, es decir, aplicando un régimen de responsabilidad objetiva que como se explicó no fue consagrado por el legislador, v) así mismo, se sancionó al usuario a pesar de no estar demostrado que la empresa de servicios públicos haya cumplido con su obligación de adoptar precauciones eficaces para que esos equipos de medida no se alteren.] - [Palabras claves: empresa, derecho, servicios, usuario, públicos, servicio, derechos, proceso, usuarios, defensa, sanción, medida]

Tutela contra providencia judicial. Debido proceso. Proceso competencia desleal - Silencio por parte de la Superindustria a un recurso de apelación. Tutela interpuesta por persona jurídica. Doctrina constitucional acerca de las facultades jurisdiccionales trasladadas a las autoridades administrativas - Superintendencia de industria y comercio. Efectos de la sentencia C-415 de 2002. Alcance del Artículo 148 de la Ley 446 de 1998. Concedida - [Resumen automatizado: Este nuevo entendimiento de la acción de tutela contra sentencias judiciales, permitió afirmar a la Corte Constitucional, que ésta no sólo procede cuando puede constatarse la imposición grosera y burda del criterio de la autoridad judicial en el ejercicio de sus funciones, sino que también involucra aquellos eventos en los cuales una decisión judicial se aparta de los precedentes sin motivación alguna, o cuando “su discrecionalidad interpretativa se desborda en perjuicio de los derechos fundamentales de los asociados”. || Para efectos expositivos, la Sala considera adecuado realizar este estudio de la siguiente manera: primero, se precisará la doctrina constitucional acerca de las facultades jurisdiccionales trasladadas a las autoridades administrativas; segundo, se aclarará cuáles fueron los efectos de la sentencia C 415 de 2002; y tercero, se estudiará si en el presente caso ha existido una vulneración de derechos fundamentales en la decisión judicial proferida por la Superintendencia de Industria y Comercio.] - [Palabras claves: recurso, tutela, corte, judicial, derechos, superintendencia, decisión, sentencia, apelación, fundamentales, acción]

Derecho de petición - Debido proceso. Solicitud de expedientes contentivos de la actuación adelantada por la Secretaría de Tránsito y Transporte de Bogotá, D.C., con motivo de la imposición de algunos comparendos. Carácter administrativo de las actuaciones que en materia de tránsito, en cuanto a imposición de multas, adelantan las inspecciones de tránsito: Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo - Artículo 82 del C.C.A. Comparendo - Validez de la notificación. Comparendo sin firmas - Invalidez de la notificación. Falta de entrega de expediente - Aplicación del Artículo 139 del C.C.A.. Parcialmente concedida: Derecho de petición - Respuesta de fondo - [Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por los juzgados 1, 10, 52, 72, 82 Penales Municipales, 6, 12, 15, 20, 34 y 50 Civiles Municipales, 3, 13, 37, 47 y 52 Penales del Circuito y 41 Civil del Circuito, todos de Bogotá, D.C., al resolver sobre las acciones de tutela incoadas por José Alfredo Vásquez Daza, Isaías Libardo Pinilla Rivera, José Guillermo Murcia Avila, Francisco Javier Díaz Rodríguez, Héctor Alfonso Castillo Rodríguez, José Diomedes Sotelo Martínez, Alirio Monroy, Nelson Guevara Herrera, Nader Prieto González, Edgar León Montoya Montoya, Nelson Augusto Juzga Rincón, Pedro Pablo Molina Numpaque, Sady Emigdio Acosta Beltrán, Edicson Bernal Sánchez, Jerlen Mauricio Latorre Hidalgo, Norbei Montes Aristizábal, Excehomo Camargo Garzón, José Antonio González Urrego y Juan Carlos Aguilar Ariza. || Con base en lo expuesto y en atención a que con la retención de las licencias de conducción se vulnera su derecho al trabajo a José Alfredo Vásquez Daza, Francisco Javier Díaz Rodríguez, Héctor Alfonso Castillo Rodríguez, José Diomedes Sotelo Martínez, Alirio Monroy, Nelson Guevara Herrera, Edgar León Montoya Montoya, Nelson Augusto Juzga Rincón, Pedro Pablo Molina Numpaque, Sady Emigdio Acosta Beltrán, Edicson Bernal Sánchez, Jerlen Mauricio Latorre Hidalgo, Norbei Montes Aristizábal, Excehomo Camargo Garzón y José Antonio González Urrego, se concederá la tutela y se ordenará a la Secretaría de Tránsito y Transporte de Bogotá, D.C., que les devuelva las licencias retenidas siempre que tal medida haya tenido lugar como consecuencia de la mora en el pago de las multas impuestas.] - [Palabras claves: bogotá, derecho, cuanto, corte, tutela, tránsito, petición, proceso, derechos, expediente, juzgado, secretaría]

Debido proceso administrativo. Elección rector universidad pública. Expedición de acuerdo que modifica trámite para su elección. Participación estudiantil. La jurisprudencia constitucional en relación con la procedibilidad de la acción de tutela en los procesos de elección de rector de los entes universitarios autónomos - [Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión, mediante auto del 6 de octubre de 2003, decidió acumular las acciones de tutela promovidas por Jhon Fredy Bayona Bayona (expediente T-769.209), Ximena del Pilar Rincón Castellanos (expediente T-785.267)-, Diana Carolina Cabra Delgado (expediente T-785.420) y Victor Hugo Vargas Bohórquez (expediente T-785.510), contra el Consejo Superior de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, a la acción promovida por Olmedo Vargas Hernández (expediente T-769.130), contra la misma entidad, para que fueran fallados en una misma sentencia por presentar unidad de materia. || Por su parte en sendas demandas Jhon Fredy Bayona Bayona (expediente T-769.209), Ximena del Pilar Rincón Castellanos (expediente T-785.267)-, Diana Carolina Cabra Delgado (expediente T-785.420) y Victor Hugo Vargas Bohórquez (expediente T-785.510) interpusieron acción de tutela como mecanismo transitorio par evitar un perjuicio irremediable con el fin de que se amparara su derecho fundamental a la participación, que habría sido desconocido por el Consejo Superior de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia U.P.T.C y en particular por los representantes de los estudiantes y de los egresados que no habrían tomado en cuenta la voluntad mayoritaria de los estamentos de la Universidad a los cuales representaban en dicha elección.] - [Palabras claves: consejo, superior, tutela, proceso, derechos, elección, acción, acuerdo, derecho]

Debido proceso - Responsabilidad fiscal - Inclusión en Boletín de responsables fiscales. Existencia de mecanismo de nulidad y reestablecimiento del derecho. Tutela como mecanismo transitorio para evitar perjuicio irremediable - demostración del perjuicio. Negada - [Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández y Eduardo Montealegre Lynett, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || Reseña el peticionario que el 5 de enero de 1999 presentó recurso de reposición contra el auto 031 de 1998 (que dispuso el cierre y calificación de la investigación y abrió juicio fiscal en su contra), por considerar vulnerado su derecho fundamental al debido proceso, obteniendo respuesta solamente 2 años y 8 meses después, previo el fallo de una tutela en el que no se accedió a las peticiones del recurso en los términos planteados. || En razón de lo anterior, el demandante solicita que se anule toda la actuación surtida desde el auto de apertura de investigación fiscal, o que en su defecto se ordene la suspensión del fallo proferido, con el fin de presentar dentro de los 4 meses siguientes a la sentencia de tutela, demanda ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. || A juicio de esa Corporación, el señor Rendón López contó con otro mecanismo de defensa judicial para cuestionar tanto el fallo de responsabilidad fiscal, como el auto que resolvió los recursos interpuestos, concretamente la acción de nulidad y restablecimiento del derecho.] - [Palabras claves: fiscal, responsabilidad, tutela, fallo, auto, acción, derechos, contraloría, proceso, general, mecanismo, corte, debido]

Debido proceso - Falta de notificación. Demolición de bien urbano que amenaza ruina, por parte de la alcaldía. Concedido - aclaración de trámites efectuados. Tutela como mecanismo para la obtención de otra vivienda o dinero, negada - Existencia de otros medios de defensa - [Resumen automatizado: Existe vulneración del derecho fundamental al debido proceso, por cuanto la administración demandada, no acreditó que antes de proceder a demoler la vivienda hubiera realizado alguna notificación a la actora, o a quienes considere como propietarios del inmueble, tampoco señaló específicamente cuales fueron las actuaciones adelantadas antes de tomar esa decisión y si la demandante o quienes pudieran tener interés en esa actuación, conocieron previamente dicha determinación. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Mediante apoderado, la señora Carmen Dorila Martínez Córdoba, considera que la administración municipal demandada ha vulnerado su derecho fundamental al debido proceso, y a la vivienda digna consagrados en los artículos 29 y 51 de la Constitución Política, respectivamente, ya que un inmueble que poseía en el municipio de Vigía del Fuerte fue demolido sin que previamente tuviera información sobre este procedimiento. || Como se desprende de los antecedentes para la actora, la Alcaldía demandada ha vulnerado sus derechos fundamentales, por cuanto procedió a demoler su casa de habitación ubicada en el municipio de Vigía del Fuerte, sin que previamente se notificara esta determinación.] - [Palabras claves: derecho, vivienda, municipal, inmueble, demandante, tutela, proceso, interés, administración, demandada, debido, corte]

Debido proceso. No pago de anticipo por falta de Póliza de cumplimiento. Valoración de prueba .Validez de la póliza - Contrato a desarrollarse por etapas. Porcentaje por el que debía ser constituida la póliza de cumplimiento. Error en la no validez de la prueba - [Resumen automatizado: El peticionario pretende que se declare sin ningún valor ni efecto la sentencia cuestionada de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, proferida el 12 de marzo del 2003, por la cual confirmó la decisión del Juzgado 1° Civil del Circuito de Tunja, y que se le ordene proceder a dictar una nueva sentencia para resolver el recurso de apelación interpuesto, en la que se valoren y tomen en cuenta para decidir tanto la prueba relativa a la póliza de cumplimiento, como el contenido de las comunicaciones cruzadas entre las partes en relación con el desarrollo y cumplimiento del contrato. || El a quo sustentó su fallo en que no encuentra en el presente caso una vía de hecho, porque el Tribunal cuestionado desplegó un criterio jurídico y probatorio que no fue producto del capricho o la arbitrariedad; por el contrario, considera que lo sustentó objetivamente en una interpretación de las normas que consideró aplicables, así como medios de prueba obrantes en el proceso.] - [Palabras claves: corte, cumplimiento, tutela, contrato, tribunal, sala, hecho, proceso, acción, póliza, sentencia, civil]

Debido proceso. Competencia desleal. Comcel - Superindustria. Problema jurídico: ¿Se vulneran derechos fundamentales de las empresas investigadas por competencia desleal cuando la Superintendencia de Industria y Comercio declara improcedente el recurso de apelación que interpongan las afectadas contra las providencias que las sancionan por incurrir en dichas prácticas? ¿son apelables los fallos definitivos que profiera el Superintendente de Industria y Comercio en investigaciones que adelante por conductas constitutivas de competencia desleal?. La procedencia del recurso de apelación ante las autoridades judiciales contra el fallo definitivo de las superintendencias cuando ejerzan funciones jurisdiccionales tan sólo se torna obligatoria a partir del Fallo en referencia (C-415 de 2002), en cuanto los efectos de las decisiones que adopta la Corte Constitucional en ejercicio del control de constitucionalidad rigen hacia futuro, tal como se precisa en dicha providencia. Aplicación del Artículo 52 de la Ley 510 de 1999, que modificó el artículo 148 de la Ley 446 de 1998 - [Resumen automatizado: Sobre el particular expresó que si se tiene en cuenta que el artículo 52 de la Ley 510 de 1999 establece que la decisión por la cual las superintendencias en ejercicio de facultades jurisdiccionales se declaren incompetentes y la del fallo definitivo, son apelables ante las mismas superintendencias, se concluye que dicho recurso es improcedente en relación con las decisiones jurisdiccionales en materia de competencia desleal proferidas por la Superintendencia de Industria y Comercio, porque dentro de la estructura de la entidad el Superintendente es la máxima instancia y por lo tanto no tiene superior jerárquico ante quien proceda la apelación de sus decisiones, tal como lo señala el artículo 50 del Código Contencioso Administrativo. || El ad quem expone dos fundamentos para definir la procedencia de la acción de tutela en estudio: de un lado, porque se atacan actos de carácter jurisdiccional emanados tanto por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá como de la Superintendencia de Industria y Comercio, frente a los cuales la firma accionante no dispone de otro medio judicial de defensa; y, de otro lado, porque en la sentencia C-384 de 2000 la Corte Constitucional previó que las autoridades administrativas investidas de funciones jurisdiccionales pueden incurrir en vías de hecho, lo que habilita la actuación del juez constitucional en sede de tutela.] - [Palabras claves: recurso, apelación, superintendencia, comercio, acción, sentencia, judicial, industria, tutela, corte, jurisdiccionales, decisión, superintendencias]

Debido proceso, defecto fáctico. Contrato de compraventa. Validez de pruebas. Fundamentos en segunda instancia de pruebas que habían sido desestimadas como tales en primera instancia - [Resumen automatizado: En el proceso de revisión de los fallos adoptados por la Corte Suprema de Justicia Sala Civil- el día 27 de enero de 2003, y de la Sala Laboral de la misma Corporación el día 6 de marzo de la presente anualidad, mediante los cuales se resolvió la solicitud de tutela promovida por el señor Luis Fernando Sierra Arbeláez contra la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior de Armenia. || El accionante estima que la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Armenia incurrió en vía de hecho al considerar y valorar como pruebas los documentos que Rubiel Vega Alfonso allegó con el escrito de apelación, sin advertir que los mismos habían sido desestimados en auto proferido por el propio Tribunal, desmejorando sus condiciones y vulnerando su derecho al debido proceso al punto de revocar el numeral segundo de la sentencia de primera instancia, particularmente en lo relacionado con la restitución de frutos civiles a su favor, ya que los restringió sólo hasta el 20 de mayo de 1999.] - [Palabras claves: proceso, sala, tribunal, tutela, corte, pruebas, civil, apelación, sentencia, decisión, judicial, documentos]

Debido proceso. Improcedencia de la tutela para subsanar inactividad en el ejercicio del derecho de defensa. Entidad pública negligente en las actuaciones en proceso ordinario reivindicatorio de mayor cuantía en virtud de la utilización de un terreno para la construcción de vía, sin consentimiento del titular del bien - [Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || Manifiesta el Instituto Nacional de Vías (INVIAS) que el Juez Único civil del Circuito del Banco, Magdalena incurrió en vía de hecho en la sentencia proferida el 22 de noviembre de 2002, en el proceso ordinario reivindicatorio de mayor cuantía instaurado por el señor Jesús David Numa Saad contra INVIAS en virtud de la utilización de un terreno para la construcción de la vía el Banco Tamalameque, sin consentimiento del titular del bien. || En consecuencia, solicita se declare la nulidad de todo lo actuado en el proceso reivindicatorio de mayor cuantía promovido ante el Juzgado Único Civil del Circuito del Banco Magdalena, por David Numa Saad, contra el Instituto Nacional de Vías, por falta de jurisdicción. || El Tribunal Superior de Santa Marta, Sala Civil, en sentencia del 18 de febrero de 2003, negó la tutela al debido proceso del Instituto Nacional de Vías por considerar que no todo acto o hecho administrativo de autoridad pública que viole el derecho de propiedad debe ser reparado a través de la jurisdicción contencioso administrativa.] - [Palabras claves: sentencia, tutela, proceso, corte, jurisdicción, sala, falta, civil, dentro, nacional, derecho, nulidad, instituto]

Tutela como mecanismo transitorio para obtener el reconocimiento de la pensión de vejez. Elementos exigidos por la doctrina constitucional para la configuración de un perjuicio irremediable. Debido proceso administrativo. Falta de debida notificación sobre decisión en solicitud de pensión - [Resumen automatizado: El Seguro Social , no notificó en debida forma la resolución, por medio de la cual negaba el derecho a la pensión solicitada por el tutelante, pues una vez se intentó la comunicación personal en Arauca y dándose cuenta de que el actor había sido trasladado a la ciudad de Bogotá en calidad de Magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, le asistía la obligación a la administración de comunicarle dicho acto a ésta última ciudad para que el actor se enterara personalmente de la decisión tomada. || En este orden de ideas, el peticionario formuló una nueva acción de tutela el día 4 de octubre de 2002, en la que invocó la protección de los derechos fundamentales a la vida, a la igualdad, al debido proceso y al mínimo vital, solicitando que, como mecanismo transitorio, se le ordenara al Instituto de Seguros Sociales reconocerle la pensión de jubilación ya que concurren los requisitos como son la edad y el tiempo de servicios; además, adujo que la resolución por la cual se le negó el reconocimiento de la referida prestación no le fue notificada, por lo cual no le fue posible interponer los recursos ordinarios contra la misma, como tampoco se le remitieron las diligencias contenidas en el expediente pensional a la ciudad de Bogotá.] - [Palabras claves: actor, notificación, tutela, social, acto, bogotá, tribunal, decisión, expediente, acción, derecho, no, copia, sala, proceso, si]

(ST-587A-2003) Debido proceso en actuaciones administrativas. Tutela contra alcaldía en querella por obras - Modificación del valor de la multa impuesta. Aplicación del Reformatio in pejus en las actuaciones administrativas. Concedida. Declara que el accionante no está obligado a pagar el valor de la segunda sanción - [Resumen automatizado: Petición presentada ante la Alcaldía local de Fontibón el 12 de septiembre de 1998 por Hugo Pinzón Galvis, para que revocara el auto del 25 de agosto de 1998 mediante el cual se ordenó la demolición de lo construido en la carrera 100 No 44-01 de la ciudad de Bogotá.(f.44.C.2) || Petición del señor Orlando Gnecco Rodríguez, personero local de Fontibón, el día 10 de diciembre de 1999, mediante el cual interpuso recurso de reposición y en subsidio el de apelación, contra el auto del 25 de noviembre de 1999, mediante el cual se ordenó el archivo de las diligencias por pérdida de fuerza ejecutoria, a fin de que se revocara la decisión tomada, y en su lugar se ordenara continuar con el procedimiento que permitiera hacer efectiva la multa impuesta por infracción al régimen de obras.] - [Palabras claves: justicia, consejo, bogotá, agosto, diciembre, multa, sanción, proceso, local, recurso, decisión, mediante, administrativo, la, auto]

Debido proceso. Tutela como mecanismo transitorio mientras se resuelve el recurso extraordinario de súplica. Elección popular de alcalde; aplicación de normas sobre mayoría de edad para el caso concreto - [Resumen automatizado: Se puede determinar que la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado al proferir la sentencia impugnada incurrió en vía de hecho, por haber desconocido abiertamente el ordenamiento jurídico aplicable, es decir, por haber adoptado su decisión sin el sustento jurídico indispensable que impone el régimen de un Estado social de derecho, conforme a lo dispuesto en el preámbulo y los Arts. || En consecuencia, dicha autoridad violó los derechos constitucionales fundamentales al trabajo, al debido proceso y al acceso al desempeño de funciones y cargos públicos, pues con dicha decisión se está dando al peticionario, como Alcalde del municipio de Vigía del Fuerte, un tratamiento distinto del que se da a otros alcaldes, conforme al ordenamiento jurídico, y en esa forma se establece una distinción sin justificación razonable y objetiva. || i) Es claro, por lo antes anotado, y de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Constitucional expresada en la sentencia C-351 de 1995, que en el ordenamiento jurídico colombiano la edad de 65 años no constituye causal de retiro forzoso de los cargos públicos de elección popular, entre ellos el de Alcalde Municipal (Art. 314 Constitución Política)] - [Palabras claves: constitución, art, públicos, cargos, sentencia, tutela, edad, elección, ley, sala, consejo, decisión, hecho]

Debido proceso. Acción de tutela para dirimir en conflicto de poderes. No concedida - [Resumen automatizado: Aduce el actor que en el recurso de súplica se hizo notar al Tribunal demandado, que la cuestión materia de debate ya había sido dirimida por el Consejo Superior de la Judicatura, al resolver un conflicto de competencia en un asunto similar al propuesto por él, y en el cual se resolvió que "...cuando el título sea un documento totalmente ajeno a una controversia de índole contractual, la jurisdicción competente para conocer de tal asunto es la ordinaria", providencia ésta que era conocida por todos los Magistrados de la Sala Civil del Tribunal de Cartagena. || Dentro de ese marco, corresponde a la Sala determinar si, en el caso sometido a su revisión, la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior de Cartagena, incurrió en una vía de hecho al desconocer una providencia del Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, proferida el 17 de febrero del año dos mil, en la cual resolvió un conflicto suscitado entre la jurisdicción contenciosa administrativa y la jurisdicción ordinaria, en un caso similar al planteado por el demandante, declarando como competente para conocer del asunto a la jurisdicción ordinaria.] - [Palabras claves: sala, jurisdicción, acción, tutela, tribunal, cartagena, competencia, providencia, superior, sentencia, consejo, ley, civil]

Acceso a la justicia, debido proceso. Contrato de concesión. No aplicación por parte de la entidad pública de la cláusula compromisoria - Tribunal de arbitramento de clase legal. Concedida - [Resumen automatizado: En estas circunstancias no es procedente la aplicación del artículo 129 del Decreto 1818 de 1998, referente a la facultad legal de este Ministerio para indicar el Centro que deba tramitar el Tribunal de Arbitramento, por no tratarse de un arbitraje institucional; es decir la cláusula compromisoria pactada por las partes, remite la solución del conflicto a un arbitramento legal, el cual podrá ser en derecho o técnico, de acuerdo con la naturaleza del conflicto, pues así lo contempló la mencionada cláusula[2]. || La Corte Constitucional debe entrar a analizar si en el presente caso se vulneran los derechos fundamentales de acceso a la justicia, al debido proceso y a la defensa cuando una de las partes contratantes se rehúsa a cumplir la cláusula compromisoria, pactada en un contrato estatal, en la que se contempla un Arbitraje Legal. || Por tal razón, no es posible concluir que todo rechazo frente a la solicitud para integrar el Tribunal de Arbitramento por parte de un Centro de Conciliación y Arbitraje, es un asunto que deba resolver el Ministerio de Justicia, así la situación no sea una de las previstas en el artículo 129 del mencionado Decreto y ello, en aplicación del propósito de la desjudicialización en detrimento del principio de legalidad.] - [Palabras claves: centro, partes, justicia, solicitud, popayán, tribunal, contrato, parte, ministerio, decreto, debe]

DIAN. Debido proceso. Solicitud de nulidad de resolución que impone multa. Notificación de actos administrativos - [Resumen automatizado: La Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia confirma el fallo del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, al considerar que la acción de tutela tiene un carácter residual y en el presente caso, el actor puede plantear la nulidad de la providencia que resuelve el recurso tal y como lo contempla el numeral 3° del artículo 730 del Estatuto Tributario. || El representante legal de la Sociedad Constructora Social de Duitama Limitada considera que con la falta de notificación personal de la decisión que resuelve el recurso de reconsideración y deja infirme la sanción interpuesta por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN-, se vulneraron los derechos al debido proceso y a la defensa. || Conforme a lo expuesto, la Corte Constitucional en el presente caso, debe entrar a definir si la falta de notificación personal de la Resolución N° 005 de 28 de diciembre de 1999, que confirma la sanción impuesta a la Sociedad Constructora Social de Duitama Limitada vulnera el derecho al debido proceso y el derecho a al defensa y si procede la acción de tutela.] - [Palabras claves: derecho, debido, proceso, notificación, defensa, acción, corte, acto, dirección, derechos, administración, tutela, dentro]

Naturaleza jurídica del proceso de responsabilidad fiscal. Caducidad de la acción, derecho al debido proceso - [Resumen automatizado: Dentro del expediente objeto de la investigación fiscal, se citaron los conceptos rendidos por los Magistrados Javier Henao Hidrón y Roberto Suárez Franco, miembros de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, quienes indicaron que efectivamente el término para que operara la caducidad de la Acción Fiscal era de dos (2) años, de conformidad con lo estipulado por el artículo 136 del Código Contencioso Administrativo, norma a la cual se acude dado el vacío de norma expresa sobre el particular en la Ley 42 de 1993, y por expresa remisión de esta última a las normas del C.C.A. y del C.P.P., según el caso. || Este argumento halló justificación en la interpretación y aplicación que se hiciera del artículo 89 de la ley 42 de 1993, el cual de manera expresa señaló que "en los aspectos no previstos en este capítulo se aplicarán las disposiciones contenidas en el código contencioso administrativo o de procedimiento penal, según el caso."[2] De esta manera, se precisó que la acción fiscal podía iniciarse dentro de los dos (2) años siguientes al acaecimiento de los hechos, de la omisión u operación administrativa.] - [Palabras claves: fiscal, caducidad, acción, proceso, término, responsabilidad, contraloría, si, años, debe, bogotá]

Debido proceso. Reconocimiento de sustitución pensional. Conflicto entre cónyuge supérstite y compañera permanente. Convivencia efectiva. Necesidad de la prueba - [Resumen automatizado: 1.1

Debido proceso - acción de tutela, cuándo aplica - [Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Alvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || Este concepto obra a folios 42 y 43 del expediente 7887, relacionado con el proceso ordinario laboral de Martín Alonso Ríos Gómez contra Cementos del Nare S.A. Es decir, el Juez Doce Laboral del Circuito de Medellín, merced al concepto emitido por una dependencia especializada del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, sabía que el accionante presenta una merma en su capacidad laboral de un 68.7 %. || En el presente caso, para la Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, aparece demostrado que el titular del Juzgado Doce Laboral del Circuito de Medellín, al declarar la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso ordinario laboral que se adelanta contra Cementos del Nare S.A., desconociendo lo dispuesto en el artículo 42 del estatuto procesal del trabajo, que establece los principios de oralidad y publicidad, incurrió en una vía de hecho, vulnerando en esta forma los derechos fundamentales de los cuales es titular el señor Martín Alonso Ríos Gómez, particularmente el derecho al debido proceso.] - [Palabras claves: tribunal, laboral, derechos, medellín, sala, la, circuito, juzgado, proceso, corte, decisión, superior, judicial]

Imposibilidad de revivir términos o recursos procesales vía tutela, por negligencia de las partes - [Resumen automatizado: La actora acudió directamente ante el Juzgado Treinta y seis Penal Municipal de Bogotá, reparto, el día 28 de abril de 2000, para formular acción de tutela contra la entidad demandada, porque considera que se le ha violado el derecho fundamental al debido proceso, en el cobro de un crédito dentro de un proceso de jurisdicción coactiva, proceso del que se enteró al recibir el día 17 de abril de 2000, un oficio de la Directora de Jurisdicción Coactiva de la Contraloría General de la Nación, en el que se le informa que “dentro del término de cinco (5) días contados a partir de la presente comunicación, con el fin de notificarle la liquidación del crédito realizada dentro del Proceso de jurisdicción Coactiva No. 43, adelantado por la anterior División de Jurisdicción Coactiva de la Dirección Seccional del Quindío, despacho comisorio de fecha 29 de febrero del año 2000.” (folio 3) || Se advierte que el de responsabilidad fiscal no se encuentra incorporado, pero sí la providencia de la División de Jurisdicción Coactiva, de fecha 19 de noviembre de 1995, mediante la cual se dispone seguir adelante con la ejecución y liquidación del crédito, providencia que en la relación de los hechos, permite tener un panorama general de la investigación adelantada a la actora cuando, en su condición de Administradora de la Administración de Impuestos Nacionales de Armenia, la Contraloría General de la República, mediante el documento en aquella época denominado Aviso de Observaciones, sobre el período de la cuenta de septiembre de 1986, inició el proceso administrativo correspondiente.] - [Palabras claves: proceso, coactiva, tutela, fiscal, jurisdicción, día, expediente, curador, general, contraloría, liquidación, septiembre, crédito, acción, dirección]

Deber de motivación de las objeciones morales sobre actos potestativos - [Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, compuesta por los Magistrados José Gregorio Hernández Galindo, Alejandro Martínez Caballero, y Carlos Gaviria Díaz, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || A folios 211 a 213 del expediente, obra el oficio No. 2000056667 de la Superintendencia Bancaria, cuyo texto inicia así: "en cumplimiento de lo ordenado en la providencia del 12 de julio del presente año, proferida por el Juez 41 Penal Municipal dentro de la acción de tutela No. 04120000437, a continuación se señalan las causas y hechos por los cuales la Superintendente Delegada para Entidades Administradoras de Pensiones y Cesantías, en ejercicio de la facultad señalada en el literal g), numeral 2, artículo 326 del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero, no consideró procedente autorizar su posesión como Gerente General de Cajanal, aclarándose, ante todo, que el acto que negó su posesión fue proferido por el delegado mencionado, como corresponde según la norma indicada, y que el presente oficio lo expide este Despacho sólo porque así lo ordena el juez de tutela..." A continuación, enumera y explica dichas razones.] - [Palabras claves: bancaria, derecho, moral, superintendencia, inhabilidad, proceso, corte, tutela, posesión, objeto, oficio, sentencia, penal, actuación]

Debido proceso, derecho de defensa, notificación de decisiones - [Resumen automatizado: No existe constancia de que la alegada visita se hubiera realizado realmente, puesto que el INURBE no informó a los actores, ni se aportó al proceso de tutela acta de la misma, así como tampoco existe información de los funcionarios que la realizaron, ni de las personas que atendieron a tales funcionarios y mucho menos de que se hubiera dejado algún aviso o citación a las personas afectadas con el resultado de la visita para que pudieran ejercer su derecho a la defensa y de contradicción, y darles así la oportunidad de aclarar o rectificar la información que sirvió de base para la suspensión del beneficio que se les había otorgado. || La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Alfredo Beltrán Sierra y Martha Victoria Sáchica Méndez, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || dentro del proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Cincuenta y Cinco Penal del Circuito de Bogotá y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el trámite de la acción de tutela instaurada por José Enrique Rodríguez Morales y Nubia Rodríguez Morales contra el Instituto Nacional de Vivienda de Interés Social y Reforma Urbana - INURBE - y la Caja de Vivienda Popular.] - [Palabras claves: derecho, proceso, visita, vivienda, debido, subsidio, actores, notificación, fundamental, tutela, bogotá, penal, defensa]

Debido proceso administrativo - Alcance - [Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados VLADIMIRO NARANJO MESA, ALVARO TAFUR GALVIS y FABIO MORON DIAZ, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Este Despacho, negó las pretensiones de la demanda a través de proveído del 31 de marzo del 2000, al considerar que el derecho a la licencia de maternidad había prescrito; por cuanto "a partir del primero de junio de 1998 (fecha del parto) disponía de un año la tutelante para reclamar el pago de la licencia de maternidad, el cual le venció el 1 de junio de 1999, según la manifestación de la demandante en los hechos de la demanda o acción de tutela, solo vino a presentar dicha reclamación en el mes de octubre de 1999, cuando ya le había vencido el término de que trata la norma anterior (resolución No. 2266 de 1998 artículo 23). || INAPLICAR los actos administrativos contenidos en las comunicaciones de fechas julio 31 de 1998 y octubre 25 de 1999 del Seguro Social, Seccional Neiva, que negó a la demandante la licencia de maternidad.] - [Palabras claves: derecho, tutela, constitución, licencia, sala, decreto, corte, administrativo, neiva, proceso, acto, protección, constitucional, norma]

Debido proceso - Dilación injustificada en el trámite del acto administrativo - [Resumen automatizado: En desarrollo de sus atribuciones constitucionales y legales, la Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados, Antonio Barrera Carbonell, Alfredo Beltrán Sierra y Alvaro Tafur Galvis, quien actúa como ponente, ha proferido la siguiente || El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca mediante sentencia de dos de diciembre de mil novecientos noventa y nueve (1999) negó el amparo solicitado por el señor José Hernán Sánchez tras considerar que no es manifiesta la mora en la que ha incurrido en resolver la petición, significando lo anterior, que a la fecha en que el actor impetró la acción de tutela, esto es, el 8 de octubre del presente año, no ha transcurrido el término legal que establece un plazo máximo de cuatro (4) meses para que las entidades administradoras de pensiones decidan sobre las solicitudes relacionadas con pensiones de vejez, invalidez y sobrevivencia (art. || Significa lo anterior que mientras el legislador no establezca un plazo específico para que el Seguro Social resuelva las solicitudes pensionales que le presenten sus afiliados, éste sigue rigiéndose en materia de derecho de petición por el artículo 6 del Código Contencioso Administrativo, según el cual la respuesta a las peticiones en carácter particular o general, deben ser resueltas en el término de quince (15) días.] - [Palabras claves: derecho, respuesta, tutela, término, petición, administrativo, entidad, acción, social, decisión, nacional]

Debido proceso - Obligación de la administración de responder los recursos en tiempo - [Resumen automatizado: Acción de tutela interpuesta por Orlando López Lemus contra los Seguros Sociales, Seccional Tunja. || Magistrado Ponente: || Consideró que no hay violación del derecho fundamental al debido proceso, pues como lo señala el mismo actor y como se desprende de los documentos obrantes en el expediente, su petición se encuentra en éste momento surtiendo el trámite ordinario señalado por la ley. || Esta Corporación ha establecido a través de su jurisprudencia que la inobservancia de los términos para resolver de manera oportuna los recursos interpuestos contra los actos administrativos, viola de manera directa los derechos fundamentales al debido proceso y de petición[1], pues el peticionario esta en su derecho de recibir una respuesta oportuna al recurso por él presentado en tiempo. || Esta Corporación ha establecido a través de su jurisprudencia que la inobservancia de los términos para resolver de manera oportuna los recursos interpuestos contra los actos administrativos, viola de manera directa los derechos fundamentales al debido proceso y de petición[1], pues el peticionario esta en su derecho de recibir una respuesta oportuna al recurso por él presentado en tiempo. || En su lugar CONCEDER la tutela de los derechos de petición y debido proceso al señor Orlando López Lemus.] - [Palabras claves: petición, derecho, manera, respuesta, recurso, proceso, debido, pues, oportuna, magistrado, tiempo]

Debido proceso administrativo - [Resumen automatizado: En este caso, si en el registro civil los menores JOHN EDISON, ANGELA MARITZA, RICARDO ALEXIS y NATALIA ANDREA GARCIA VALENCIA figuran como hijos de LEONEL GARCIA CARDONA y no del cónyuge de doña GLORIA ESTELA, resulta innecesario e ilógico que se le exija adelantar un proceso para que se ordene corregir el registro indicando que el padre es LEONEL GARCIA CARDONA. || Decidió en primera instancia el Juzgado Octavo de Familia de la ciudad de Medellín, el cual, en providencia del 15 de septiembre de 1998, resolvió que no prosperaba la tutela, por considerar que le asistía razón al Seguro Social para exigirle a la peticionaria de la sustitución pensional que allegara copia de la demanda o de la sentencia de impugnación en la cual se declarara que Hector Hernán Correa no era el padre de los menores John Edison, Ricardo Alexis, Angela Maritza y Natalia Andrea García Valencia. || En efecto, si para los fines de reconocer la pensión requerida por la accionante a nombre de sus hijos menores, una de las exigencias primordiales, según la ley, consistía en probar ante el Seguro la filiación de aquéllos respecto del trabajador fallecido, la institución tenía a la vista la prueba del estado civil de los niños VALENCIA GARCIA, todos reconocidos ante Notario, como hijos suyos, por LEONEL GARCIA CARDONA.] - [Palabras claves: proceso, hijos, derecho, menores, registro, ley, según, constitución, civil, padre, hijo, hecho, si, debe]

Debido proceso en acto administrativo - [Resumen automatizado: La tutela no puede llegar hasta el extremo de ser el instrumento para garantizar el reintegro de todas las personas retiradas de un cargo; además, frente a la estabilidad existen variadas caracterizaciones: desde la estabilidad impropia (pago de indemnización) y la estabilidad "precaria" (caso de los empleados de libre nombramiento y remoción que pueden ser retirados en ejercicio de un alto grado de discrecionalidad), hasta la estabilidad absoluta (reintegro derivado de considerar nulo el despido), luego no siempre el derecho al trabajo se confunde con la estabilidad absoluta. || Respecto a todos los Notarios interinos, bien sea que hayan sido nombrados antes o después de la Constitución de 1991, el derecho a permanencia se expresa en lo siguiente: como según el artículo 53 de la C.P. debe haber estabilidad en el empleo, ésta solo se puede afectar por motivos de interés general, luego tales motivos deben estar explicitados en el acto de desvinculación; además, la permanencia de Notario parte del presupuesto de que si cumple con sus deberes tiene un grado de confianza que le permite no ser retirado del servicio.] - [Palabras claves: derecho, motivación, acto, constitución, nombramiento, principio, debe, si, puede, actos, tutela, retiro, proceso, concurso, cargo]

Debido proceso administrativo, violación - [Resumen automatizado: - Estima el señor ALVARADO GOMEZ que la acción de tutela que impetra es procedente pues si bien es cierto contra la resolución atacada están previstos los recursos de reposición y apelación, el Decreto 1270 de 1991 señala que cuando se trata de una multa, tales recursos "sólo serán concedidos previo depósito de su valor o garantizado en forma idónea el cumplimiento de la obligación", ninguna de estas alternativas puede ser satisfecha por cuanto el depósito es legalmente imposible ya que no existe apropiación presupuestal para cubrir el importe como se demuestra con la respectiva certificación de tesorería, y en el caso de la garantía idónea "las compañías de seguros tanto del estado como particulares se han negado a expedir la póliza de garantía respectiva para poder recurrir", lo que también se acredita. || El Tribunal Administrativo de Santander, mediante sentencia de abril veintitrés (23) de mil novecientos noventa y dos (1992) decidió: "Dejar sin efecto la Resolución No. 0120 del 16 de marzo de 1992, expedida por el Instituto Nacional del Transporte Regional Santander, por la cual se sanciona a la Inspección Municipal de Tránsito y Transporte de Floridablanca, con multa de NUEVE MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y CINCO MIL CINCUENTA PESOS ($9'775.050.oo) M/cte, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia", que se resumen así:] - [Palabras claves: regional, derecho, no, inspección, recursos, decreto, sala, ley, acción, multa, tutela, norma, marzo, administrativa, vía]

Debido proceso administrativo - [Resumen automatizado: No se trata de imponerle al Instituto de Seguros Sociales la obligación de restablecer el servicio médico asistencial, clínico y farmacéutico a la Señora porque se encuentra en peligro la vida del nasciturus sino porque no medió entre la decisión del Seguro Social y la retención de su carné de afiliación (como sanción), Acto Administrativo alguno que hubiere sido el resultado de un proceso, en donde se hubiere probado una de las situaciones que determinan la pérdida de la pensión por sustitución (contraer un nuevo matrimonio o hacer vida marital). || c) El Instituto de Seguros Sociales le prestó la asistencia médica, hasta el día 17 de marzo de 1992, cuando al solicitar una cita en el CAB de La Flora (dependencia del I.S.S.), la enfermera de turno le retuvo físicamente el carné de afiliada Nº 041022389-1-03, alegando el estado de gravidez como causal de terminación de la pensión y en consecuencia de las prestaciones en general, particularmente del derecho a demandar servicio médico prenatal, por cuanto se suponía que había contraído matrimonio, o sostenía vida marital, lo cual hacía perder los derechos médicos de pensionada sobreviviente.] - [Palabras claves: derecho, instituto, corte, tutela, proceso, vida, social, constitucional, sala, la, juzgado, forma]

Debido proceso - Aspectos contenciosos - [Resumen automatizado: La Sociedad afectada interpuso el recurso de reposición contra el mencionado acto administrativo y al efecto alegó que el aumento considerado en el último año fue excesivo al alcanzar el 60% del valor total, que la Caja de Retiro no comunicó a tiempo el aumento y además que no era procedente para decretar la caducidad administrativa, si se tiene en cuenta que el contrato es de derecho privado y por esta circunstancia se rige por las normas civiles que existen sobre la materia. || incoó la acción de tutela para "proteger el derecho constitucional fundamental del debido proceso consagrado en el artículo 29 de la Constitución y que ha sido violado por el Director General de la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares, mediante la Resolución 1411 del 19 de junio de l991". || "Tiene establecido la Corte, y no de ahora sino por tradición jurisprudencial, que toda disposición legal o de jerarquía menor, procesal o no, penal o no, debe respetar y en su caso garantizar los principios normados en los artículos 10o, 16, 23 y 26 de la Constitución, sobre el debido proceso, el derecho de defensa y la igualdad de las personas ante la ley y de las partes ante su juzgador.] - [Palabras claves: derecho, proceso, en, derechos, tutela, artículos, debido, el, no, acción]