Providencia del Consejo de Estado, Sección Segunda, expediente 11001-03-15-000-2016-01576-00(AC) de 2016
El juez debe cumplir una carga de transparencia, identificando los precedentes relevantes; de suficiencia, dando a conocer las razones que en su concepto justifican el cambio de dirección decisional, y precisando por qué esa modificación lleva a una mejor interpretación del orden jurídico y, además de ello, reporta mayores beneficios que el detrimento en la seguridad jurídica y la igualdad que se derivará de la desobediencia al precedente, algo que no se evidenció en el fallo impugnado