¿La tutela interpuesta contra la Registraduría Nacional del Estado Civil para dejar sin efectos el acto administrativo que fijó un nuevo calendario electoral para un municipio, desconociendo según la actora el período para el que fue elegida como alcalde, vulnera el derecho al debido proceso y a la participación en política? La revocatoria de los actos administrativos. Presunción de legalidad. La Registraduría revocó de manera directa, y no por la instancia judicial respectiva, un acto administrativo que había reconocido un derecho de carácter particular y concreto, sin contar con el consentimiento de su titular. Concedida - [Resumen automatizado: Se plantea a la Sala de Revisión que resuelva si la Registraduría Nacional del Estado Civil vulnera los derechos fundamentales al debido proceso y a la participación política de la accionante, con la expedición de un nuevo calendario electoral mediante el cual se convocó para el próximo 30 de octubre de 2005 a la realización de comicios para alcalde en el municipio de San Antonio de Palmito Sucre, modificando con esta decisión el período de cuatro años 2004 a 2007- de la actual mandataria del municipio accionante dentro de este proceso-, el cual se había previsto así en diferentes actos administrativos como son el Acta de Inscripción E-6 AG, el Acta Parcial de Escrutinio E-26-AG, el Formulario E-27 de la Comisión Escrutadora y el Registrador Municipal y el Acta de Posesión. || -

¿Vulneró la Registraduría Nacional del Estado Civil los derechos fundamentales del demandante, al convocar a elección de alcalde sin tener en cuenta el período previamente reconocido para el actor por motivo de su elección? Derechos políticos, desempeño de cargos de elección popular. Períodos atípicos de alcaldes. Modificación unilateral del período de gobierno. Revocación del acta de escrutinio y la credencial de alcalde. Concedida - [Resumen automatizado: La Sala de Revisión concluye que la Registraduría Nacional del Estado Civil vulneró el derecho fundamental del demandante Bustos a gozar de un debido proceso, puesto que modificó de manera unilateral el período de gobierno que le había sido otorgado en los actos administrativos de alcance particular expedidos a raíz de su elección como alcalde del municipio de Sibundoy, Putumayo, el día 26 de octubre de 2003. || El día 14 de febrero de 2005, el señor Luis Alexander Mejía Bustos instauró una acción de tutela[1] contra la Registraduría Nacional del Estado Civil, bajo la consideración de que al convocar elecciones para la alcaldía del municipio de Sibundoy (Putumayo), el día 6 de noviembre de 2005, vulneró sus derechos al debido proceso, a la igualdad y a elegir y ser elegido, por cuanto el período para el cual él fue elegido alcalde de ese municipio concluye el 31 de diciembre de 2007. || “DÉCIMO.- La notificación de la nulidad de la elección del alcalde del Municipio de Sibundoy, señor Mauricio Guerrero García, quien había sido elegido el día 29 de octubre de 2000 para el período constitucional, fue recibida por la Gobernación del Departamento del Putumayo en forma legal el día 14 de agosto de 2002 en el Despacho del Gobernador (...), fecha en la cual ya estaba en vigencia el Acto legislativo Nº 02 de 2002, norma que establece la forma de llenar vacancias en caso de darse falta absoluta de los alcaldes.] - [Palabras claves: período, alcalde, registraduría, nacional, elecciones, elección, decisión, día, civil, noviembre, alcaldes, municipio, sala, períodos, gobierno, derecho]

¿Vulnera derechos fundamentes la limitación en el período que se le hace a un alcalde municipal, dada la nulidad del acto de escrutinio y de la credencial que lo faculta para gobernar? Períodos atípicos de alcaldes. El principio de confianza legítima. Los períodos institucionales y los personales de los alcaldes. Negada - [Resumen automatizado: Los ciudadanos Raúl José Coronel Gil y Griceria del Carmen Robles Castillo instauraron una acción de tutela contra la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, bajo la consideración de que ésta violó sus derechos fundamentales a elegir y ser elegidos, a la igualdad y al debido proceso. || 6. El día 16 de diciembre de 2004, Raúl José Coronel Gil y Griceria del Carmen Robles Castillo instauraron una acción de tutela contra la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, bajo la consideración de que había incurrido en una vía de hecho en sus sentencias, a consecuencia de la cual se vulneraban sus derechos a elegir y ser elegidos, a la igualdad y al debido proceso. || Y a continuación: ¿incurrió la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado en una vía de hecho al declarar la nulidad parcial del acto de elección del actor, decisión a través de la cual desconoció que las elecciones y la votación en Becerril se habían efectuado a partir del presupuesto de que el período de gobierno del nuevo alcalde se extendería entre los años 2004 y 2007?] - [Palabras claves: período, alcaldes, consejo, períodos, alcalde, sala, acción, elecciones, tutela, elección, acto, corte, legislativo]

¿Viola los derechos a la libertad de cultos el llamado, por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil, a ser jurados de votación durante día sábado a personas que profesan culto religioso que les ordena efectuar solo actividades de recogimiento el día sábado? - [Resumen automatizado: La Corte se limitará a resolver esta cuestión a partir de las consideraciones fácticas relevantes en este caso: (i) participación como jurados de votación en una jornada no regular o extraordinaria, como la celebración de un referendo; (ii) la celebración del referendo un día sábado; (iii) el llamado a unas personas para ocupar el cargo de jurados de votación en dicha oportunidad y, (iv) la existencia de una obligación religiosa para tales personas de abstenerse de participar en ciertas actividades (entre ellas la de ser jurados de votación) los días sábados, pues se estima un día dedicado a actividades religiosas.] - [Palabras claves: derechos, derecho, corte, deber, votación, día, jurados, constitucional, fundamental, amenaza, demandantes, constitucionales, registraduría]

¿Debe cumplirse fallo que revoca las decisiones que declaraban la nulidad en la elección de alcalde, y ordena la posesión como alcalde hasta completar el término para el cual fue elegida; cuando en el momento de producirse el fallo ya se había nombrado reemplazo por medio de nuevas elecciones populares? Concedida. Mediante este fallo la Corte no cambia jurisprudencia. En las sentencias SU-680-98 y SU-168-99 (a que se hace referencia en este fallo) no se trata sobre la ejecución de las decisiones judiciales en materia electoral. La Sala no se pronuncia sobre el proceso electoral que culminó con la designación del reemplazo del actor. Investigación disciplinaria contra el gobernador al propiciar una elección popular estando por decidir judicialmente la validez de otra - [Resumen automatizado: Por razones similares a las antes expuestas, el 11 de abril de 2002, con ocasión de la función de revisión respecto de una sentencia de tutela proferida el 13 de noviembre de 2001 por la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en la que denegó el amparo solicitado por el señor Servando Córdoba Córdoba acción promovida en contra de la Sección Quinta del Consejo de Estado- la Corte Constitucional revocó el fallo de tutela impugnado y, en su lugar, concedió la tutela deprecada por el actor, como mecanismo transitorio de protección de los derechos constitucionales fundamentales al debido proceso, al acceso al desempeño de funciones y cargos públicos y a la igualdad, hasta tanto se fallara el presente recurso extraordinario de súplica el que fue interpuesto por el actor con antelación al ejercicio de la acción de tutela.”[6] || Lo anterior no constituye un cambio en la jurisprudencia constitucional, antes por el contrario, se trata de reiterar la ratio juris sobre el periodo de alcaldes y gobernadores que indica que los mandatarios seccionales válidamente elegidos deberán regir los destinos de sus comunidades por el lapso que la Carta Política señala, tal como se desprende de las sentencias SU-640 de 1980 y SU-168 de 1999, insistentemente mencionadas en este asunto, proferidas por la Sala Plena de esta Corporación para restablecer el derecho al ejercicio del cargo de alcaldes a quienes se le negaba el derecho, desconociendo la cosa juzgada y la doctrina constitucional sobre el punto.] - [Palabras claves: sala, sentencia, consejo, elección, derecho, actor, alcalde, cargo, derechos, antioquia, tutela, corte, constitucional]

Tutela interpuesta por alcalde saliente, cargo vacante por enfermedad, contra gobernador por nombramiento de reemplazo de partido diferente. Partido sin personería jurídica. Interpretación sistemática del Artículo 314 de la Constitución con las normas sobre el voto programático y la revocatoria del mandato. Concedida como mecanismo transitorio. Reemplazo debe ser del mismo partido, grupo político o coalición para continuar con programa de gobierno - [Resumen automatizado: El Gobernador concluye que debido a la no necesidad de una terna y ante la ausencia de personería jurídica por parte del partido que apoyó al demandante, existe un margen de apreciación para seleccionar la persona que ha de ocupar el cargo de alcalde hasta que venza el período constitucional. || En su concepto, el Gobernador no estaba obligado a solicitar terna de candidatos para la alcaldía de Tumaco pues el Acto Legislativo 2 de 2002, modificó la manera de proveer las faltas absolutas de los alcaldes, derogando el artículo 106 de la Ley 136 de 1994 (que establecía el requisito de la terna) y por cuanto el movimiento político (LIDER) había desaparecido, al serle retirada la personería jurídica mediante resolución 5659 del 30 de septiembre de 2002 expedido por el Consejo Nacional Electoral. || 9. En concepto del demandante, la decisión del Gobernador de Nariño de designar a una persona para ocupar el cargo de alcalde, que ha quedado vacante de manera absoluta, sin atender a la terna suministrada por los integrantes del movimiento o partido que apoyó la candidatura del saliente mandatario y sin verificar que el designado fuese parte de dicho movimiento o partido, desconoce el derecho al debido proceso, así como los derechos constitucionales a la participación en la vida política y el derecho a elegir y a ser elegidos.] - [Palabras claves: alcalde, programa, constitucional, constitución, interpretación, partido, procedimiento, mandato, derecho, corte, gobierno, derechos, constitucionales]

Tutela contra providencia judicial. Proceso electoral. Vía de hecho. Acceso a la administración de justicia. CCA; Art. 233: Publicación del edicto, demora para presentar las publicaciones. Concedida - [Resumen automatizado: “Según el artículo 233, numeral 4, del Código Contencioso Administrativo, ya se dijo, cuando por virtud de la declaración de nulidad haya de practicarse un nuevo escrutinio se entienden demandados todos los ciudadanos declarados elegidos por los actos cuya nulidad se pretende sea declarada, y en tal caso el auto admisorio de la demanda se les notificará mediante edicto que durará fijado cinco días en la secretaría y se publicará por una sola vez en dos periódicos de amplia circulación en la respectiva circunscripción electoral. || Por consiguiente, es evidente que el auto que resolvió el recurso de súplica incurrió en una vía de hecho al preferenciar lo formal sobre lo sustancial, al no tener en cuenta que se cumplió con el objetivo de publicidad, en cuanto que los parlamentarios afectados no solo se enteraron de la demanda sino que se presentaron al Consejo de Estado y nombraron apoderado dentro del término de los 20 días y, por lo tanto, la demora de unas horas en la presentación de las publicaciones realizadas no constituye una demora irrazonable.] - [Palabras claves: proceso, edicto, publicación, término, consejo, auto, tutela, justicia, días, dentro, hecho, veinte, derecho, publicaciones]; Art. 233: Publicación del edicto, demora para presentar las publicaciones. Concedida

Elección de gobernador como consecuencia de la declaratoria de nulidad de la elección. Solicitud de dar aplicación al artículo transitorio del Acto Legislativo 02 de 2002. Alcance de la norma - [Resumen automatizado: Pero, además, dice el demandante, esa sección valoró erróneamente los informes técnicos allegados al expediente 2495 que pudieron ser controvertidos; cuando la Sección Quinta del Consejo de Estado profirió la sentencia proferida el 27 de enero de 2003 con fundamento en que se habían probado suplantaciones y agregaciones de votantes dentro del proceso 2487 incurrió en una verdadera vía de hecho, pues no sólo no expuso razonadamente el mérito que le asignó a cada prueba en los procesos acumulados sino que, además, no mostró por qué se debían excluir varios de los documentos allegados al proceso 2495. || Finalmente, expresa el actor que acude a la tutela porque la acción de nulidad y restablecimiento del derecho no procede, por ser relativa a la reclamación de prestaciones económicas, y porque el recurso extraordinario de súplica, que sería procedente, no suspende los efectos de la sentencia, es decir, es ineficaz para la protección de sus derechos fundamentales lesionados por la Sección Quinta del Consejo de Estado cuando incurrió en una vía de hecho por defecto fáctico.] - [Palabras claves: tutela, proceso, hecho, sentencia, pruebas, período, actor, vía, consejo, informes, corte, sección, acción, demandante, sala, nulidad, electoral]