¿La autoridad judicial accionada vulneró el derecho al debido proceso, al desempeño de funciones y cargos públicos y a elegir y ser elegido, al incurrir en una vía de hecho por defecto sustantivo en la sentencia que decidió anular el acto de elección del actor como alcalde del municipio de Yumbo, y ordenó la realización de nuevas elecciones en dicho municipio? Negada. Artículos 38 y 39 de la ley 617 de 2000. Defecto sustantivo por interpretación extensiva errónea y falta de conexidad material. Definición y diferenciación entre incompatibilidades e inhabilidades. Aspectos problemáticos de interpretación con relación a la situación de "encargo". Nulidad electoral - [Resumen automatizado: - "La providencia aprobada por la Sala en este caso, aplica sin reserva alguna la regla establecida en la Sentencia en cita, para inhibirse de hacer un estudio de fondo sobre las pretensiones de la demanda, por considerar que al no constituir las incompatibilidades, causales de inhabilidad, no es posible ir más allá de lo establecido por el legislador, con el fin de determinar una consecuencia diferente como sería la nulidad del acto de elección, cuando la violación del régimen de incompatibilidades sólo deriva efectos sancionatorios" (Negrilla fuera del texto). || la incompatibilidad en la que incurrió el señor FERNEY HUMBERTO LOZANO CAMELO, además de constituir una prohibición para inscribirse como candidato para el cargo de Alcalde Municipal de Yumbo, que había sido desempeñado por él en las condiciones ya descritas, lo que por supuesto le podría generar consecuencias de tipo disciplinario, lo cierto es que en este caso, excepcionalmente, también le generaba una causal de inelegibilidad, la que debe ser objeto de análisis por el juez administrativo a través de la acción electoral, acorde con lo previsto en los artículos 227 y 228 del C.C.A, pues de no hacerlo se estaría propiciando la consolidación de una situación irregular, sin consecuencia alguna, bajo el argumento simple que como el legislador no previó esa consecuencia, al juez de conocimiento le está vedado su establecimiento.] - [Palabras claves: sentencia, cargo, alcalde, elección, consejo, tutela, corte, acción, sala, incompatibilidades, ley, interpretación, derechos]

¿La Corporación demandada vulneró los derechos al debido proceso, el derecho a ser elegido y el derecho al trabajo del actor, al anular su elección como diputado? Negada. Requisitos para la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales. Requisitos específicos o eventos en los que se incurre en una vía de hecho. Defecto sustantivo. Cuando hay conflicto de normas, se aplica de preferencia la norma constitucional. Inhabilidades para ser diputado - [Resumen automatizado: El Consejo de Estado incurre en una vía de hecho por cuanto está atentando contra un hecho consolidado dentro de la legalidad, en consideración a que la inscripción y elección de Castro Baute como diputado del Cesar, la hizo confiado en la seguridad de no estar incurso en ninguna causal de inhabilidad puesto que la ley 617 de 2000 establecía como tal un parentesco al segundo grado de consanguinidad; violándose con esta decisión el derecho a ser elegido y a elegir; y la confianza y seguridad que inspiraba la vigencia de la mencionada ley de 2000 al ciudadano Castro Baute al momento de inscribirse como candidato. || Se solicita a través de la acción de tutela, la protección del derecho al debido proceso del señor Castro Baute por cuanto supuestamente el Consejo de Estado- Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, incurrió en vía de hecho debido a que atenta contra un hecho consolidado dentro de la legalidad, en consideración a que la inscripción y elección de Castro Baute como diputado del Cesar, la hizo confiado en la seguridad de no estar incurso en ninguna causal de inhabilidad puesto que la ley 617 de 2000 establecía como tal un parentesco del segundo grado de consanguinidad; violándose con esta decisión el derecho a ser elegido y a elegir; y la confianza y seguridad que inspiraba la vigencia de la mencionada ley de 2000 al ciudadano Castro Baute al momento de inscribirse como candidato.] - [Palabras claves: ley, corte, norma, judicial, constitución, defecto, grado, constitucional, hecho, elección, consanguinidad, consejo, decisión, juez, interpretación, parentesco, dentro, vía, sentencia]

¿Los derechos fundamentales al debido proceso, a acceder a la administración de justicia, a la defensa y al cumplimiento efectivo de las sentencias ejecutoriadas de la actora fueron vulnerados por el Tribunal Administrativo, al proferir el auto interlocutorio, mediante el cual declaró la nulidad de todo lo actuado desde la sentencia, incluida la sentencia, dentro del proceso electoral de la actora y otro contra la elección de quien fue nombrado como alcalde del Municipio? Concedida. Defecto sustantivo. Según el principio de no reformatio in pejus, el ad quem, a pesar de encontrar alguna irregularidad en la decisión que conoce en segundo grado, no puede declararla si ello significa agravar la situación del apelante único - [Resumen automatizado: A juicio del recurrente, el recurso era procedente por las siguientes razones: (i) En la sentencia de segunda instancia surgieron elementos nuevos que Carlos Segundo Durán Becerra no tuvo la oportunidad de controvertir; (ii) si bien es cierto por regla general las nulidades deben alegarse antes de que se dicte sentencia, el artículo 142 del Código de Procedimiento Civil permite que sean alegadas después de que la sentencia haya sido proferida si ocurrieron durante una actuación posterior a ella o en ella misma; (iii) si a la luz de la Constitución es posible controvertir una sentencia que vulnera el derecho al debido proceso de las partes mediante la acción de tutela, con mayor razón debe poder controvertirse por vía de nulidad; y (iv) de conformidad con el artículo 242 del Código Contencioso Administrativo, en los procesos electorales, vencido el término para alegar, el juez no puede iniciar ningún incidente distinto al de recusación y al de nulidad por falta de competencia.] - [Palabras claves: nulidad, sentencia, proceso, votos, administrativo, acción, tribunal, recurso, tutela, auto, electoral, sala, código]

¿El Tribunal Administrativo vulneró el derecho fundamental al debido proceso del actor, al anular una sentencia dentro de un proceso electoral alegando que se había aceptado erróneamente un impedimento a una Magistrada? Concedida. No se configura lo establecido en los numerales 2 y 3 del artículo 140 C.P.C. Existe norma expresa en relación con los impedimentos en el Código Contencioso Administrativo donde se indica que no habrá lugar a conjueces sino se afecta el quórum decisorio. El defecto procedimental se presenta cuando el juez se desvía por completo del procedimiento fijado por la ley para dar trámite a determinadas cuestiones y actúa de forma caprichosa. Igualmente, la indebida aplicación de las normas jurídicas, es una de las claras formas en que se puede configurar el defecto sustantivo. Defecto orgánico. Vía de hecho - [Resumen automatizado: Téngase presente, que en el caso que se estudia, existe norma expresa en relación con los impedimentos en el Código Contencioso Administrativo donde se indica que no habrá lugar a conjueces sino se afecta el quórum decisorio, por lo tanto, cuando el Tribunal del Chocó acepta con razón o no el impedimento de la Magistrada, no se alteró el quórum restante, ni se comprometió la competencia para fallar; por ende, la decisión así adoptada en la sentencia del 1° de agosto de 2008 no viola ningún derecho fundamental a las partes, ni menos el de defensa o debido proceso, como lo sostuvieron los Magistrados del Tribunal del Chocó al sustentar la decisión de anulación dentro del escrito de intervención en la tutela.] - [Palabras claves: sentencia, tribunal, tutela, sala, administrativo, nulidad, agosto, decisión, auto, acción, proceso]

¿Incurren en causal de procedibilidad de la tutela contra sentencias, las decisiones de la justicia contenciosa que se inhiben de adoptar un fallo de fondo cuando, ante la nulidad de una elección, advierten que el acto demandado no corresponde al Acta Parcial de Escrutinio? Negada. Reglas jurisprudenciales sobre la procedencia de la acción de tutela contra sentencias judiciales. Determinación del acto objeto de nulidad para el caso de los cargos de elección popular. Las decisiones acusadas no vulneraron el derecho de acceso a la administración de justicia y al debido proceso, puesto que hicieron uso de la interpretación autorizada de las normas contenciosas sobre la individualización del acto administrativo acusado, en el marco de la acción electoral. No se estructuran los defectos procedimentales y sustantivos expresados por la demandante. - [Resumen automatizado: Sobre el particular, el Tribunal considero necesario "precisar que el Acta General de Escrutinio, como su nombre lo indica, contiene todas las incidencias que se presentaron ante la Comisión Escrutadora relacionadas con las cuatro elecciones que se llevaron a cabo el mismo día, es decir, allí se anota el número de votos que se depositaron en las respectivas mesas para Gobernador y Diputados de Casanare, Concejales y Alcalde del municipio de Nunchía, se dejó constancia de las reclamaciones que se presentaron para cada una de esas elecciones; la regulación electoral lo tiene previsto como un acto de trámite o preparatorio, si se quiere, porque tiene como objeto contabilizar los votos de las diferentes mesas y de acuerdo con los resultados obtenidos de este conteo general, se van produciendo las actas parciales para declarar electos tanto al Alcalde como a los Concejales que obtuvieron el mayor número de votos, allí se individualiza la cantidad de votos obtenidos por cada uno de ellos y de acuerdo a eso se hace la proclamación respectiva, es decir, las comisiones escrutadoras tiene dos funciones principales, la primera de ellas es hacer el recuento definitivo de votos y la memoria la dejan consignada en el Acta General de Escrutinios y la otra, es declarar la elección de los funcionarios que le corresponde a esa comisión, para este caso, el de las autoridades municipales, o sea Alcalde, Concejales, Ediles, si los hubo; como se puede ver, son dos actuaciones totalmente distintas, tal como lo han definido con meridiana claridad algunos expertos en el tema y el Consejo de Estado cuando ha tenido oportunidad de hacer estos pronunciamientos ..."] - [Palabras claves: acto, tutela, elección, sentencia, acción, decisión, corte, demanda, judicial, derechos, escrutinio, decisiones, electoral]