Sentencia de Revisión de Tutela T-267 de 2009
¿Es procedente conceder la acción de tutela promovida por una persona jurídica de derecho público ante la presunta vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, por la actuación desplegada por un Tribunal Administrativo dentro del trámite de una acción ejecutiva contractual? Improcedente. Titularidad de los derechos fundamentales por personas jurídicas de derecho público y legitimación activa para impetrar la acción de tutela. Procedencia excepcional de la tutela contra providencias judiciales. Defecto sustantivo y defecto procedimental. - [Resumen automatizado: Rodrigo Puyo Vasco, en representación del Instituto Nacional de Vías en adelante INVIAS-, impetró acción de tutela contra la Sala Sexta de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia, con el fin de que se protejan los derechos al debido proceso y la garantía de acceso a la justicia de la entidad estatal, los cuales estima vulnerados en virtud de algunas de las actuaciones adelantadas en el Proceso Ejecutivo No. 05-001-23-31-000-2000-02747-00, promovido por CONIGRAVAS y otros demandantes contra el INVIAS. || Con fundamento en todo lo expuesto anteriormente el accionante solicita la protección de los derechos fundamentales de la entidad estatal supuestamente vulnerados a raíz de la expedición de las siguientes providencias judiciales: (i) auto fechado el cuatro (4) de diciembre de 2006, mediante el cual se aprobó el acuerdo conciliatorio realizado el 26 de Octubre de 2006; (ii) auto fechado el siete (7) de Junio de 2002, admisorio de la demanda y por medio del cual se libra mandamiento de pago; y (iii) auto fechado el diecinueve (19) de noviembre de 2004, mediante el cual ordenó la acumulación, al proceso ejecutivo iniciado por CONIGRAVAS S.] - [Palabras claves: proceso, tutela, conciliación, acción, ejecutivo, derechos, administrativo, sala, judicial, tribunal, auto, antioquia]