¿En un proceso de acción de reparación directa, puede el juez valorar la prueba testimonial practicada en los procesos penal y disciplinario, pero que no se cumplieron los requisitos de traslado, al haberse producido en otros procesos sin citación o intervención de la persona contra quien se aduzcan, según lo dispuesto en el artículo 229 del Código de Procedimiento Civil? - Para casos donde está valorándose la ocurrencia de un homicidio que puede constituirse en violatorio en los derechos humanos, no puede seguir aplicándose lo establecido en el Código de Procedimiento Civil ajeno al respeto de las garantías de los derechos humanos, dado que se estaría vulnerando la Convención Americana de Derechos Humanos al no garantizarse el acceso a la justicia en todo su contenido como derecho humano reconocido constitucional y supraconstitucionalmente. En aplicación del artículo 230 de la Carta Política que exige la primacía de lo sustancial por sobre lo procesal o adjetivo, se debe tener en cuenta dentro del contexto de los hechos a probar y de las circunstancias de tiempo, modo y lugar, la realidad fáctica manifestada en todas aquellas deposiciones, salvo las injuradas, desde la perspectiva de su configuración o no como indicios a ser apreciados, en virtud de los principios de la sana crítica (libre apreciación de la prueba) y comunidad de la prueba, y de la apreciación contrastada con los demás elementos probatorios. - Medidas de protección por parte de la Fiscalía General de la Nación - Falla en el Servicio - Deberes de vigilancia y seguridad por parte de las entidades públicas - Prueba trasladada - Pago de seguros de vida - Indemnización - Test de proporcionalidad - Perjuicio morales - Perjuicio inmateriales - Vida de relación - Reparación integral y las medidas de satisfacción

¿En la acción de reparación directa, que le corresponde acreditar a la parte actora cuando se trata de eventos obstétricos? - A la parte actora en los eventos obstétricos le corresponde acreditar: i) el daño antijurídico, ii) la imputación fáctica, que puede ser demostrada mediante indicios, la existencia de una probabilidad preponderante en la producción del resultado dañino, el desconocimiento al deber de posición de garantía o la vulneración al principio de confianza, y iii) el hecho indicador del indicio de falla, esto es, que el embarazo se desarrolló en términos normales hasta el momento del parto. - Daño antijurídico - Test de proporcionalidad - Criterios de valoración del daño a la salud - Perjuicio moral - Perjuicio material - arbitrio juris - No aplicación del principio de proporcionalidad para la valoración de un daño subjetivo e interno - Principio de equidad para la ponderación y valoración del daño - Responsabilidad extracontractual del estado - Responsabilidad médica

¿En la demanda de reparación directa se debe determinar el monto global del daño? Proceso de reparación directa - Cuantía. Cuantificación del daño. Requisitos de la demanda