¿Es procedente vía tutela solicitar el reintegro de un agente de la Policía retirado del servicio con fundamento en un acto administrativo cuya motivación o fundamento de derecho se declaró inconstitucional? Inconstitucionalidad sobreviniente de un acto administrativo. Decaimiento de los actos administrativos. La existencia de un fallo de legalidad de un acto administrativo no implica que, hacia el futuro, las normas que le dieron sustento no puedan ser declaradas inconstitucionales. Existencia de otros mecanismos de defensa idóneos. Principio de inmediatez. Negada - [Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || Copia informal de la Sentencia de acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Resolución No.0234 del 27 de junio de 2001 en lo relativo al retiro del servicio activo de la Policía Nacional, instaurada por el señor Franklin de Moya Fernández ante el Tribunal Administrativo del Atlántico, correspondiente al expediente 08-001-23-31-05-2001-2160-00-L.M. del 5 de mayo de 2004, en la que se deniegan la peticiones de la demanda. || - De una parte, el accionante manifiesta que el acto administrativo (Resolución 02304 del 27 de junio de 2001) que determinó el retiro del Servicio en la Policía Nacional del señor Franklin De Moya Fernández, como consecuencia de una disminución en la capacidad sicofísica fue demandado por la vía contencioso administrativa, lo que hace improcedente que se lleve a cabo la revocatoria directa del acto por cuanto ya existe un fallo ejecutoriado.] - [Palabras claves: acto, administrativo, tutela, policía, acción, hecho, servicio, vía, nacional, fuerza, sala, norma, efectos, ejecutoria]