Dentro de los distintos trámites judiciales es factible que la ley asigne a las partes, al juez y aún a terceros intervinientes, imperativos jurídicos de conducta dentro del proceso de distinta naturaleza... La observancia oportuna de los deberes, cargas y obligaciones procesales, se contribuye con la realización de los principios de economía, oportunidad, lealtad, imparcialidad y celeridad procesales. Su desconocimiento en modo alguno puede excusarse pretextando la prevalencia del derecho sustancial o el deber de evitar el exceso de ritual manifiesto

¿Se configura una violación al derecho a la administración de justicia y al debido proceso cuando el juez expide sentencia inhibitoria sin haber agotado todas las alternativas jurídicas? - Sí, al ser el juez el director del proceso es el responsable de la realización de los actos procesales en forma regular y oportuna. La corrección y el impulso del proceso para conducirlo hasta la oportunidad de la sentencia es, además de una potestad, su obligación. Entre esos deberes, se cuenta el deber procesal de adecuar la acción a la que legalmente corresponde, y de darle el trámite correspondiente con el fin de evitar el desgaste que representa adelantar todo un proceso para concluirlo con sentencia inhibitoria injustificada, de lo contrario se configura una violación al derecho a la administración en justicia

¿El principio de non bis in idem, no opera cuando una misma persona investigada e proceso policivo por compra de licor adulterado y sancionada en proceso administrativo en aras de cancelar la licencia de funcionamiento del establecimiento de comercio? Establecimiento de comercio - Licencia de funcionamiento. Proceso policivo. Derecho de defensa. Debido proceso. Investigación administrativa - Sanciones. Principio non bis in idem. Alcalde - Competencia en materia de licencia de funcionamiento