Sentencia de Unificación de Revisión de Tutela SU-219 de 2003
INVIAS - COMMSA S.A. Declaratoria de caducidad de contrato de concesión. Inhabilidad de los socios de la concesionaria. La representación judicial de las sociedades extranjeras - [Resumen automatizado: Luego de hacer algunas anotaciones en relación con los requisitos de procedencia de la acción de tutela como mecanismo transitorio, sobre la definición de perjuicio irremediable y sobre los derechos fundamentales invocados por las sociedades accionantes; el Juez Tercero Penal del Circuito de Barranquilla concluye que, estudiadas las resoluciones controvertidas, en ninguna de ellas INVIAS se pronunció expresamente sobre la inhabilidad de los socios de COMMSA S.A., para que así los accionantes “tuvieran claridad meridiana sobre su afectación por obra de la inhabilidad y pudieran defenderse de dicha decisión cuando presentaran ante el Instituto Nacional de Vías el correspondiente recurso de reposición.”. || Del estudio sobre el marco establecido por la Constitución y la Jurisprudencia[34] de esta Corte en relación con el derecho fundamental al debido proceso, así como del análisis de la actuación que precedió a los actos administrativos controvertidos y del contenido de los mismos, el juez de primera instancia concluye que no hubo vulneración de dicho derecho, como quiera que conforme al artículo 8 de la Ley 80 de 1993[35], “no era preciso que se hiciera una manifestación expresa respecto de las consecuencias legales que la declaratoria de caducidad conlleva, para que las accionantes hubieran ejercido su derecho de defensa con la interposición oportuna del recurso que la ley tiene previamente establecido para este caso, en relación con la inhabilidad.”.] - [Palabras claves: socios, tutela, derecho, proceso, decisión, inhabilidad, sociedades, caducidad, accionantes, debido, mediante, así, manera, si, mecanismo, parte]