Jurisprudencia Unificación. Naturaleza jurídica de los actos precontractuales emitidos por prestadores de servicios públicos domiciliarios. Medio de control procedente para demandar actos precontractuales emitidos por prestadores de servicios públicos domiciliarios ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Cuando no exista norma expresa legal sobre la jurisdicción que debe conocer de controversias en las que haga parte un prestador de servicios públicos domiciliarios, deberá acudirse a la cláusula general de competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo (artículo 82 del CCA, hoy 104 del CPACA) para resolver el vacío normativo; si, con base en ello, no se desprende el conocimiento de esta jurisdicción, corresponderá a la jurisdicción ordinaria. - Salvo las excepciones expresamente establecidas en la ley vigente, los actos precontractuales de los prestadores de servicios públicos domiciliarios no son actos administrativos y se rigen por la normatividad civil y comercial, así como, de resultar aplicables, por los principios que orientan la función administrativa. Salvo las excepciones expresamente establecidas en la ley vigente, las controversias relativas a actos precontractuales de prestadores de servicios públicos domiciliarios de conocimiento de esta jurisdicción, que no correspondan a actos administrativos, deberán tramitarse a través de la acción (medio de control en el CPACA) de reparación directa. - Como garantía del derecho de acceso a la administración de justicia, el juzgador de conocimiento de este tipo de controversias, en relación con las demandas presentadas antes de la notificación de esta providencia, resolverá la controversia de fondo, aunque no se haya empleado la acción (medio de control) que corresponda, en el marco del régimen jurídico aplicable a este tipo de actos

Recurso de súplica - ¿Un contrato celebrado entre una entidad estatal, Empresa Nacional de Telecomunicaciones, Telecom y una sociedad particular, para la prestación de servicios de telecomunicaciones, se rige por la ley de contratación estatal? Empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios - Celebración de contratos especiales. Contrato estatal - Cláusula compromisoria. Tribunal de arbitramento. Jurisdicción contencioso-administrativa - Competencia en materia contractual. Laudo arbitral

Recurso de anulación - ¿Un contrato celebrado entre una entidad estatal, Empresa Nacional de Telecomunicaciones, Telecom y una sociedad particular, para la prestación de servicios de telecomunicaciones, se rige por la ley de contratación estatal? Empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios - Celebración de contratos especiales. Contrato estatal - Cláusula compromisoria. Tribunal de arbitramento. Jurisdicción contencioso-administrativa - Competencia en materia contractual. Laudo arbitral

Demanda de nulidad parcial contra las Resoluciones 151 de 2001 y 242 de 2003, expedidas por la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico, sobre la regulación del régimen contractual estimulando la concurrencia de oferentes en los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo para plazos superiores a cinco años. Decisión: Niega suspensión provisional. Comisión de Agua Potable y Saneamiento Básico - Competencia en materia contractual de regulados. Servicio público domiciliario de acueducto, alcantarillado y aseo - Régimen de contratación aplicable. Prestadores de servicio público domiciliario de acueducto, alcantarillado y aseo - Celebración de contratos por más de 5 años

Empresas de servicios públicos. Jurisdicción competente en controversias contractuales. Casos en que son competencia de la jurisdicción contencioso administrativa. Estipulación de cláusula exorbitante