El Consejo de Estado estableció que fue legal el laudo arbitral por medio del cual se declaró la nulidad absoluta por causa ilícita del contrato celebrado por el Instituto Nacional de Concesiones (INCO) y la Sociedad Concesionaria Ruta del Sol S.A.S., para la construcción, rehabilitación, ampliación y mejoramiento del proyecto vial Ruta del Sol. Al negar las pretensiones, sostuvo que si bien ya se habían vencido los términos respecto a la solicitud de nulidad absoluta del contrato que presentó la ANI, ese hecho no le impedía al juez arbitral pronunciarse de manera oficiosa. Acotó que a este último no se le contabilizan los términos de caducidad que se le aplican al accionante y que su competencia se mantuvo porque la demanda de controversias contractuales fue presentada dentro del plazo que la ley otorga. Concluyó que no se demostró la ocurrencia de un error aritmético que condujera a la nulidad del laudo arbitral. A su juicio, las alegaciones de los demandantes a este respecto solo evidencian que consideran insuficientes los 211.000 millones de pesos que el Tribunal reconoció a favor del Concesionario. Además, tampoco se probó que el laudo se hubiera pronunciado sobre aspectos no sometidos al arbitramento, pues sus conclusiones se basaron en la ejecución del contrato

Se niega demanda de 24.000 millones que interpuso consorcio responsable del túnel de la línea. En el 2008 Invías y el consorcio celebraron un contrato para la elaboración del proyecto "cruce de la cordillera central: Túneles del II Centenario - Túnel de la línea y segunda calzada Calarcá - Cajamarca". Las exigencias del Invías en torno al material requerido para el revestimiento del túnel, sentido Calarcá - Cajamarca, originaron una demanda arbitral por medio de la cual la Cámara de Comercio estableció que se produjo un rompimiento en el equilibrio económico del contrato. El Tribunal condenó a la entidad contratante a pagarle al consorcio 30.000 millones, por las diferencias en los costos por metro lineal de revestimiento. La Unión Temporal interpuso un recurso de revisión ante el Consejo. A juicio de la parte demandante, el árbitro no tuvo en cuenta que en el pliego de condiciones para la terminación del túnel de La Línea el Invías ya había reconocido como avance la totalidad de los más de 5.600 metros del túnel que habían sido revestidos. Se negaron las pretensiones, porque los pliegos de condiciones del contrato para la terminación del túnel no son concluyentes frente al establecimiento del monto del desequilibrio. Además, el tramo que fue considerado como producto no conforme sí fue allegado al expediente del laudo arbitral. Según la providencia, el cálculo está presente en la medición que hizo el interventor del contrato, conclusiones que la Unión Temporal tuvo la oportunidad de controvertir

El recurso extraordinario de anulación de laudo arbitral versa sobre vicios procedimentales o vicios in procedendo y no sobre vicios in iudicando - Se ha resaltado que la naturaleza extraordinaria y excepcional del recurso de anulación de laudo arbitral, así como su finalidad primordial tendiente a proteger la garantía fundamental al debido proceso hacen que éste sólo sea procedente por vicios procedimentales o in procedendo, más no de juzgamiento o in iudicando y con fundamento en las causales expresa y taxativamente señaladas en la ley. De igual forma, el carácter extraordinario y excepcional del recurso de anulación de laudo arbitral conduce a una limitación en la competencia del juez del recurso, de forma tal que en sede de anulación éste no puede interpretar lo manifestado por el recurrente para tratar de entender o deducir la causal que invoca

Recurso extraordinario de anulación interpuesto por la Comisión Nacional de Televisión, contra el laudo proferido el 5 de abril de 2011 por el Tribunal de Arbitramento conformado para dirimir las controversias originadas con ocasión del contrato de concesión n.° 136 de 1997, para dirimir controversias originadas en i) el pago de una obligación que entendieron contenida en la cláusula 9ª del contrato de concesión y ii) gastos de operación del objeto contratado, en lo que tiene que ver con pago de lo no debido y restitución de lo pagado en exceso, reconocimiento de gastos extraordinarios y condena al pago de intereses. ¿Esta el Tribunal de Arbitramento facultado para resolver la legalidad de del cobro por tarifas de uso de frecuencias? El laudo recayó sobre actos administrativos cuya legalidad no es susceptible de pronunciamiento arbitral. La ley manda que la Comisión Nacional de Televisión fije la tarifa por la asignación y uso de las frecuencias, con sujeción a los criterios legales, la decisión en la materia reviste la naturaleza de una decisión unilateral de la administración. En el caso que ocupa la atención de la Sala, la Resolución 429 de 1997, expedida por la autoridad competente antes del otorgamiento de la concesión, para ser aplicada a cualquier persona interesada en la asignación y uso de los canales allí señalados. De donde no resulta posible el entendimiento de que se trate de una obligación de orden contractual, así haya sido incorporada al contrato de concesión celebrado entre las partes con posterioridad a la expedición del acto administrativo. \Los errores de procedimiento relativos a la falta de competencia están sancionados con la nulidad procesal por el artículo 29 Constitucional. Y en esa misma línea, ha sostenido esta Corporación que cuando el tribunal adopta decisiones que no le correspondía proferir, se impone la corrección mediante la nulidad parcial del laudo o total, si está afectado íntegramente por ese vicio. \Límites a la competencia arbitral en materia de legalidad de los actos administrativos \Límites a la competencia arbitral en materia de obligaciones impuestas por leyes en las que va envuelto el orden público

PACTO ARBITRAL O CLAUSULA COMPROMISORIA - Momento para pactarse o estipularse - Adhesión de terceros. CONSORCIO SOCIETARIO - Representación. CONSORCIO SOCIETARIO - En materia de contratación estatal. Los movimientos societarios, transferencia de empresas o escisión en bloque, de los integrantes de un consorcio tienen implicaciones en los contratos estatales suscritos. RECURSO DE ANULACIÓN - Estudio del recurso según aplicación de la lex fori y taxatividad de las causales y el procedimiento del tribunal según reglamento acogido. Aplicación del reglamento arbitral de la Cámara de Comercio Internacional - Estudio de causales según ley colombiana, Decreto 1818 de 1998 y aplicación del procedimiento arbitral de conformidad con el reglamento de la Cámara de Comercio Internacional

¿El Consejo de Estado es competente para dirimir controversias surgidas de contratos celebrados por entidades prestadoras de servicios públicos domiciliarios? Laudo arbitral - Anulación. Empresa de telecomunicaciones - Venta de líneas Premium para venta de información al público. Contrato de venta de líneas telefónicas - Incumplimiento. Tribunal de arbitramento. Recurso de anulación de laudo

¿El juez y los árbitros deben resolver sobre todas aquellas cuestiones que, de conformidad con la ley, deban ser objeto de definición en el proceso, a menos que, dado el contenido de la decisión definitiva que haya de adoptarse, su resolución resulte totalmente intrascendente? Laudo arbitral - Recurso de anulación. Principio de congruencia. Contrato estatal de prestación de servicios

Resuelve la Sala el recurso extraordinario de anulación interpuesto por el Instituto Nacional de Vías contra el laudo arbitral proferido por el Tribunal de Arbitramento, conformado a instancias de la entidad recurrente y el Consorcio Cromas S.A., Incoequipos S.A., Consultoría Colombiana S.A. y Banco del Estado. Tribunal de arbitramento - Recurso extraordinario de anulación. Fallo en conciencia. Condena en costas. Contrato estatal de concesión - Cláusula compromisoria

Definición de arbitramento - Recurso de anulación contra laudo arbitral - Naturaleza, objeto y causales. Laudo arbitral en conciencia, definición legal - Tribunal de arbitramento. Interpretación de normas jurídicas por los árbitros - Norma especial para el recurso de anulación. Costas judiciales

Taxatividad de las causales de anulación

Arbitramento - Consejo de Estado no puede tocar aspectos de fondo

Principio de congruencia del fallo arbitral

Término de caducidad también se pregona respecto del proceso arbitral

Arbitramento - Único caso en que la nulidad se decreta de oficio

Taxatividad de las causales de anulación

Anulación, aspectos sustantivos, improcedencia