Reserva de las diligencias durante la investigación previa. Demanda de inconstitucionalidad contra el Artículo 323 de la Ley 600 de 2000 - [Resumen automatizado: En su análisis en la Sentencia C-1711 de 2000 la Corte encontró que el cargo de vulneración del derecho de igualdad respecto a la restricción de acceder al expediente por parte de la víctima durante la etapa de investigación previa, no se encontraba fundado pues el querellante o el denunciante podía aportar las pruebas que estime conducentes, pedir la revocación de la resolución inhibitoria y apelar de ella ante el respectivo superior. || Habiendo sido variada la jurisprudencia relativa a los derechos de las víctimas y al significado de la parte civil con posterioridad a la sentencia C-1711 de 2000, es natural que la Corte pueda llegar a otras conclusiones sobre la constitucionalidad del contenido normativo impugnado. || Por ello, específicamente consideró que si bien la ley podía establecer la reserva de la investigación previa, a fin de proteger la eficacia de la justicia, así como los derechos a la intimidad y el buen nombre del imputado, sin embargo no podía excluir a la parte civil, pues estaría afectando desproporcionadamente los derechos de las víctimas.] - [Palabras claves automatizadas: derecho, jurisprudencia, ley, voto, parte, civil, corte, fuente, precedente, investigación, constitución, puede, norma, sentencia, si, anterior]