¿Una Fiscal Delegada ante un Tribunal Superior, incurrió en vía de hecho al precluir la investigación que se adelantaba por el delito de prevaricato contra unas peritos, auxiliares de la justicia, que habían realizado un avalúo contable dentro de un incidente de liquidación de perjuicios ocurrido en un proceso ejecutivo? Negada. Procedencia excepcional de la tutela contra decisiones judiciales. Cunado la decisión atacada se enmarca dentro del campo de interpretación legal que es propio del Juez, no se configura vía de hecho. El delito de prevaricato exige el dolo del acusado y una conducta contraria a la Ley; el dolo no puede inferirse ni suponerse, sino que debe aparecer plenamente demostrado. En materia probatoria, dentro del ordenamiento jurídico colombiano no existe tarifa legal, existe libertar probatoria y libre valoración de la prueba. - [Resumen automatizado: El Juez Segundo Civil del Circuito de San Andrés y Providencia al decidir el incidente de regulación de perjuicios, teniendo en cuenta la objeción que por error grave presentara la parte que promovió el incidente, en auto de 1 de julio de 2004, es decir, antes incluso de que se presentara la denuncia penal contra las peritos,[16] sostuvo que no obstante que la contabilidad no cumplía con las normas contables vigentes para el momento, era evidente que dentro del expediente reposaban documentos que permitían tasar el monto de los perjuicios.] - [Palabras claves automatizadas: peritos, juez, decisión, perjuicios, tutela, proceso, si, contabilidad, hecho, dictamen, parte, fiscal]