¿El juzgado accionado incurrió en un defecto sustantivo al excluir del proceso a la accionante y ordenarle la presentación de demanda de constitución de parte civil para poder participar en el proceso, en el cual venía interviniendo desde su inicio y hasta la audiencia preparatoria en la cual se produjo la decisión judicial cuestionada? Dado que no hay fundamento legal para que el Juzgado accionado considere que la víctima pierde la calidad de parte civil para reclamar sus derechos a pesar de que se encuentre reconocida como tal en la investigación de la conducta penal respecto de la cual se acredita la condición de víctima, y tampoco para que le exija a la accionante la presentación nuevamente de la demanda de constitución de parte civil en cada uno de los procesos que dan continuidad al inicial, a juicio de la Sala Octava de Revisión se configura un defecto sustantivo por imponer a la víctima el cumplimiento del requisito señalado en el artículo 48 de la ley 600 de 2000, no obstante haberlo hecho desde los albores de la investigación del homicidio de quien fuera su compañero. Para la Sala es claro que tratándose de la investigación de un mismo hecho generador del daño, ante cada ruptura procesal la víctima no está obligada a solicitar de nuevo que sea reconocida como tal y considerada como parte civil - [Resumen automatizado: Mediante apoderado la señora Gloria Cecilia Krog Hernández, promovió acción de tutela para la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia y a la confianza legítima, que estima vulnerados por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, que mediante providencia del 26 de agosto de 2015 le negó la posibilidad de continuar interviniendo como parte civil dentro de la acción penal adelantada por el delito de homicidio cometido en la persona de Jaime Hernando Garzón Forero. || Al desatar el recurso de reposición el Juzgado Séptimo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, en la misma audiencia confirmó su decisión con fundamento en que los apoderados no cumplieron con la obligación contenida en el artículo 48 de la Ley 600 de 2000, pues la demanda de parte civil presentada lo fue para el proceso inicial y no para uno nuevo, seguido contra el Coronel (r) Jorge Enrique Plazas Acevedo en virtud de la compulsación de copias y no por la ruptura de la unidad procesal.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, parte, derechos, civil, judicial, tutela, dentro, decisión, penal, procesal]

¿La Fiscalía Seccional accionada incurrió en algún grave defecto dentro de la actuación penal que se sigue contra varias personas, al proferir la providencia mediante la cual se abstuvo de dar trámite a la demanda de constitución de parte civil presentada por el actor, y no mediante providencia interlocutoria de rechazo o inadmisión, susceptible de los recursos ordinarios? Concedida. Procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales. Configuración de vía de hecho por defecto sustantivo. - [Resumen automatizado: Es innegable que la providencia, mediante la cual la Fiscalía decidió abstenerse de dar trámite a la demanda de constitución de parte civil esta incursa en una manifiesta vía de hecho por defecto sustantivo, pues es evidente que las citada decisión judicial fue dictada con fundamento en una norma claramente inaplicable al caso concreto (artículo 51 de la ley 600 de 2000), cuyo contenido no guardaba ningún tipo de conexidad material con los presupuestos a los cuales se aplicó. || De acuerdo con la situación fáctica planteada y la decisión adoptada por el a-quo, corresponde entonces a esta Sala establecer, si la Fiscalía Seccional accionada incurrió en algún grave defecto dentro de la actuación penal que se sigue contra Rodrigo Caicedo Lourido y otros, al proferir la providencia de abril 20 de 2006, mediante la cual se abstuvo de dar trámite a la demanda de constitución de parte civil presentada por el señor Diego Fernando Trujillo Marín, y no mediante providencia interlocutoria de rechazo o inadmisión, susceptible de los recursos ordinarios, como lo sostienen el actor y el juez de instancia.] - [Palabras claves automatizadas: parte, decisión, demanda, proceso, fiscalía, derechos, mediante, penal, civil, tutela, ley, judicial]

¿El Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, incurrió en vía de hecho violatoria de los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia del Director Ejecutivo de la Administración de Justicia, al rechazar la demanda de constitución en parte civil que ese último presentara dentro del proceso penal que se adelanta contra la, Ex-Directora Seccional de Fiscalías de Bogotá, por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias? Concedida. Procedencia excepcional de la tutela contra decisiones judiciales, reiteración de jurisprudencia. Alcance del artículo 137 de la Ley 600 de 2000. - [Resumen automatizado: El Director Ejecutivo de la Administración Judicial considera que las reseñadas resoluciones de 28 de febrero y 28 de junio de 2006, por medio de las cuales el señor Ramiro Alonso Marín Vásquez, Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, rechazó la demanda de constitución de parte de civil de la Dirección Ejecutiva de la Administración Judicial en el proceso penal que se adelanta contra la señora Jenny Jadith Jalal Espitia, constituyen vías de hecho violatorias de los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia de dicha entidad. || En el presente caso la Sala debe establecer si el señor Ramiro Alonso Marín Vásquez, Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, incurrió en vía de hecho violatoria de los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia del Director Ejecutivo de la Administración de Justicia, al rechazar la demanda de constitución en parte civil que ese último presentara dentro del proceso penal que se adelanta contra Jenny Jadith Jalal Espitia, Ex-Directora Seccional de Fiscalías de Bogotá, por la presunta comisión del delito contemplado en el artículo 411 del Código Penal (tráfico de influencias).] - [Palabras claves automatizadas: civil, proceso, corte, parte, penal, demanda, fiscal, sala, suprema, judicial, administración, justicia, demandado]