¿Vulnera los principios de legalidad en la descripción de las conductas punibles y de proporcionalidad en la fijación de las penas el que la norma demandada sancione con la misma pena establecida para el fraude a resolución judicial, a los asistentes a las audiencias que se nieguen a cumplir de manera deliberada, las órdenes impartidas por el juez o magistrado? Ley 599 de 2000; Art. 454, inciso 2º. (Adicionado por el Art. 12 de la Ley 890 de 2004) - INEXEQUIBLE - [Resumen automatizado: La decisión del legislador de sancionar el incumplimiento deliberado de una orden dictada dentro de una audiencia por el juez o magistrado respectivo no se ajusta al principio de legalidad, por cuanto la norma creada carece del grado de concreción, precisión y especificidad que requiere una disposición penal para hacer posible que los ciudadanos sepan con claridad, y anticipadamente, cuáles son las conductas que les pueden acarrear una sanción penal. || Y con respecto a la acusación acerca de que la norma acusada vulnera el principio de proporcionalidad explica: “La pena a imponer -1 a 4 años de prisión- se encuentra proporcional a la naturaleza del hecho, máxime si se tiene en cuenta que al tenor de los dispuesto en el artículo 324 de la Ley 906 de 2004, la Fiscalía General de la Nación podrá suspender, interrumpir o renunciar a la persecución penal cuando en atentados contra bienes jurídicos de la administración pública o recta impartición de justicia, la afectación al bien jurídico funcional resulte poco significativa y la infracción al deber funcional tenga o haya tenido como respuesta adecuada el reproche y la sanción disciplinarios”.] - [Palabras claves automatizadas: norma, penal, principio, audiencia, juez, corte, sanción, judicial, ley, órdenes, código, derecho, conducta, conductas, sentencia]; Art. 454, inciso 2º. (Adicionado por el Art. 12 de la Ley 890 de 2004) - INEXEQUIBLE