Sentencia de Revisión de Tutela T-146 de 2010
¿La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia vulneró el derecho al debido proceso del actor, quien era congresista, mediante dos providencias judiciales, la resolución de acusación y en la sentencia? Negada. Caso Pacto de Ralito. Proceso por delito de concierto para delinquir. Defecto sustantivo. Defecto fáctico. Un juez de la república no viola el derecho al debido proceso mediante una providencia judicial cuando, prima facie, su lectura de las reglas aplicables y de las pruebas aportadas se encuentra dentro del margen de interpretación razonable. Tampoco lo hace, si funda una decisión judicial en una supuesta prueba ilícita, si la ilicitud de la prueba no es evidente. El error en el juicio valorativo de la prueba debe ser de tal entidad que sea ostensible, flagrante y manifiesto, y el mismo debe tener una incidencia directa en la decisión. El hecho de que las valoraciones de una resolución de acusación sean ratificadas y confirmadas en la sentencia final, no demuestra ni constituye indicio de una supuesta arbitrariedad o irracionalidad en la valoración probatoria. Exclusión de pruebas ilícitas. El principio iura novit curia es un principio que rige el proceso de acción de tutela así no se invoque y, la falta de un recurso a la sentencia condenatoria de los congresistas no viola el derecho de toda persona a recurrir la sentencia condenatoria que se le imponga ante el juez o tribunal superior - [Resumen automatizado: Recientemente, la jurisprudencia constitucional sobre la aplicación del proceso administrativo de reparto de acciones de tutela, contenido en el Decreto Reglamentario 1382 de 2000, ha sido recogida por la Sala Plena de la Corte Constitucional en diferentes providencias, entre ellas ver, por ejemplo, el Auto 124 de 2009, en el cual la Sala Plena fijó la siguiente regla: 'en el caso de que dos autoridades judiciales promuevan un conflicto de competencia por este motivo, el expediente será remitido a aquella a quien se repartió en primer lugar con el fin de que la acción de tutela sea decidida inmediatamente, sin que medien consideraciones adicionales relativas a las normas de reparto.] - [Palabras claves automatizadas: corte, tutela, proceso, sala, suprema, derecho, justicia, acción, sentencia, prueba, judicial]