Manipulación Genética. Repetibilidad del ser humano. Fecundación y Tráfico de embriones humanos. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 132 (inciso primero), 133 y 134 de la Ley 599 de 2000, "Por la cual se expide el Código Penal". Fallo inhibitorio ¿Hacen parte del debate constitucional criterios subjetivos y de conveniencia en los argumentos que sustentan la inconstitucionalidad de una norma? - [Resumen automatizado: Mediante auto del 8 de noviembre de 2004, el despacho del magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, a quien le fue repartido este asunto, admitió la demanda contra los artículos 132, 133 y 134 del Código Penal, por cumplir con los requisitos contemplados en el artículo 2º del Decreto 2067 de 1991 y, de igual manera, ordenó i) la fijación en lista de las normas acusadas y simultáneamente correr traslado al señor Procurador General de la Nación para que rindiera el concepto de rigor, ii) comunicar la iniciación del proceso al Presidente de la República, al Presidente del Congreso de la República y al Ministro del Interior y de Justicia de conformidad con los artículos 244 de la Constitución Política y 11 del Decreto 2067 de 1991, e iii) invitar a la Academia Colombiana de Jurisprudencia y al Instituto Colombiano de Derecho Procesal, con el fin de que aporten sus opiniones sobre la demanda de la referencia.] - [Palabras claves automatizadas: derecho, vida, cuanto, legislador, corte, humano, manera, demanda, norma, inciso, constitución, en, inconstitucionalidad, acusada, fines]