¿Las previsiones del Acuerdo 280 de 2007 expedido por el Concejo de Bogotá, mediante las cuales se dispuso la difusión, bajo determinadas condiciones de tiempo, modo y lugar, de información concerniente a las personas que hubieren sido condenadas por delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, cuando las víctimas fueren menores de edad, entrañan violación o amenaza de derechos fundamentales de esas personas y de sus familias, así como de las propias víctimas como de sus familias? Concedida. Procedencia excepcional de la acción de tutela frente a actos de carácter general, impersonal y abstracto. Amenaza como supuesto de afectación de derechos fundamentales. Acción de tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. - [Resumen automatizado: Los demandantes, mediante escritos separados, que coinciden en sus aspectos fundamentales, presentaron acción de tutela para solicitar que se inaplique en sus casos, el Acuerdo 280 de 2007 del Concejo de Bogotá “Por el cual se adoptan medidas para la protección, garantía y restablecimiento de los derechos de las niñas y los niños en el Distrito Capital”, por estimar que tal acto, en cuanto dispone la amplia difusión de los nombres y las fotografías de las personas condenadas por delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales de los menores de edad, afecta sus derechos fundamentales y los de sus familias a la vida, a la prohibición de los tratos crueles inhumanos y degradantes, a la igualdad, a la intimidad personal y familiar y al buen nombre, y a tener una familia.] - [Palabras claves automatizadas: derechos, medida, tutela, bogotá, sexuales, acción, edad, víctimas, fundamentales, acuerdo, protección, delitos, sala, sido, menores, integridad]

¿Se configura una vía de hecho la celebración del preacuerdo entre la Fiscal acusada y los sindicados de un delito de abuso sexual en menores? Concedida. Procedencia excepcional de la tutela contra decisiones judiciales. La violación al debido proceso por defecto sustantivo se presenta cuando en una providencia se desconocen las normas que son evidentemente aplicables al caso; cuando se realiza una interpretación de la normatividad que contraría los postulados mínimos de razonabilidad jurídica y cuando omite la aplicación de una regla definida por una sentencia con efecto erga omnes. Interés superior del menor es el principio orientativo para la resolución de los conflictos que involucren a un menor. Criterios para la protección de los derechos e intereses de los menores: prevalencia del interés del menor; garantía de las medidas de protección que su condición de menor requiere; previsión de las oportunidades y recursos necesarios para desarrollarse mental, moral, espiritual y socialmente de manera normal y saludable y en condiciones de libertad y dignidad. Los derechos de las víctimas y de los perjudicados por un delito corresponden a la verdad, justicia y reparación del daño. El acuerdo o la negociación comporta: el reconocimiento de responsabilidad por parte del imputado o acusado; la existencia de un fundamento fáctico y probatorio sobre el cual se produce el acuerdo; la renuncia libre, conciente, voluntaria y debidamente informada del imputado o acusado al juicio público, oral, concentrado y contradictorio y; los descuentos punitivos derivados del acuerdo. Frente a la violencia intrafamiliar y frente a delitos de alto impacto como son los sexuales que atentan contra los derechos humanos fundamentales de los niños, no deben permitirse este tipo de negociaciones entre el fiscal y los acusados. - [Resumen automatizado: La decisión de la Fiscal configuró un defecto sustancial, por dos razones: (a) a pesar del amplio margen interpretativo que la Constitución le reconoce a las autoridades judiciales, la aplicación del preacuerdo fue inaceptable por ser evidentemente contrario al ordenamiento jurídico; (b) la ausencia de consideración y aplicación del principio de primacía de la prevalencia del interés superior de las menores víctimas del delito contra su integridad sexual c) la evidencia de que la norma referida a los preacuerdos había perdido vigencia en los casos de menores abusados sexualmente, tal como se demostró. || Según lo ha expresado esta Corporación, la tutela contra decisiones judiciales, en las condiciones señaladas, encuentra un claro fundamento en la implementación por parte del Constituyente del 91 de un nuevo sistema de justicia constitucional basado, concretamente, (i) en el carácter normativo y supremo de la Carta Política que vincula a todos los poderes públicos; (ii) en el reconocimiento de la efectividad y primacía de los derechos fundamentales; (iii) en la existencia de la Corte Constitucional a quien se le atribuye la interpretación de la Constitución y la protección de los derechos fundamentales; (iv) y en la posibilidad reconocida a toda persona para promover acción de tutela contra cualquier autoridad pública en defensa de sus derechos fundamentales.] - [Palabras claves automatizadas: derechos, derecho, proceso, tutela, menores, protección, penal, corte, sentencia, víctimas, menor, justicia, judiciales]