Tutela contra providencia judicial. Vía de hecho. Proceso penal. Defensa técnica - Defensa material. Tribunal declara inadmisible el recurso de apelación presentado por el actor aduciendo la falta de legitimidad e interés jurídico del defensor público para sustentarlo. Falta de poder. A pesar de haber advertido en segunda instancia que el defensor público no tenía legitimidad procesal para presentar la solicitud, la notificación personal de la providencia al condenado y su decisión expresa e inmediata de apelarla, tuvieron la virtualidad de ratificar las actuaciones que hasta el momento venía adelantando el defensor público sin poder para ello y también, por consiguiente, de reconocerle legitimidad al mismo para sustentar el recurso de apelación - [Resumen automatizado: Lo que significa que cualquier defensa de sus intereses sólo puede provenir de su apoderado o de sí mismo, y no necesariamente de su abogado defensor: Por ello, a pesar de haber advertido en segunda instancia que el defensor público no tenía legitimidad procesal para presentar la solicitud, la notificación personal de la providencia al condenado y su decisión expresa e inmediata de apelarla, tuvieron la virtualidad de ratificar las actuaciones que hasta el momento venía adelantando el defensor público sin poder para ello y también, por consiguiente, de reconocerle legitimidad al mismo para sustentar el recurso de apelación. || El accionante interpuso la presente acción de tutela solicitando le sea protegido su derecho fundamental al debido proceso (defensa y doble instancia) vulnerado por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, al declarar inadmisible el recurso de apelación que instauró contra el auto proferido por el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad. || De acuerdo al artículo 194 del Código de Procedimiento Penal, sólo el juez de primera instancia tiene competencia para conceder o declarar desierto el recurso por falta de sustentación, por ello, una vez concedido el recurso por el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales, la Sala Penal del Tribunal demandado no podía declararlo inadmisible sin desconocer su derecho al debido proceso.] - [Palabras claves automatizadas: defensor, público, recurso, defensa, apelación, condenado, sala, manizales, proceso, penal, derecho, seguridad, juzgado, instancia]

Derecho a la defensa técnica. Problema jurídico: ¿Desconoce el derecho de petición de un sindicado penal, así como su derecho a la defensa técnica, la respuesta negativa de la Defensoría del Pueblo a sus solicitudes de que le sea asignado un defensor público, si el procesado cuenta con los servicios de un abogado de oficio que éste estima deficientemente prestados?. Concedida - [Resumen automatizado: El Defensor del Pueblo de la regional Caldas contestó la acción de tutela afirmando que “en su debida oportunidad se [dio] respuesta a las peticiones del accionante.”[4] El accionado indica que las peticiones del señor Osorio Cardona fueron negadas porque éste contaba con abogados de oficio designados por el despacho judicial, quienes, al parecer, realizaron una labor diligente en la defensa del sindicado. || En vista de lo anterior, la Corte resolverá el siguiente problema jurídico: ¿Desconoce el derecho de petición de un sindicado penal, así como su derecho a la defensa técnica, la respuesta negativa de la Defensoría del Pueblo a sus solicitudes de que le sea asignado un defensor público, si el procesado cuenta con los servicios de un abogado de oficio que éste estima deficientemente prestados? || Para resolver el problema planteado, la Corte (i) sintetizará los criterios que ha fijado la jurisprudencia relativa a la protección del derecho de petición, (ii) aplicará dichos criterios respecto de la oportunidad, claridad y precisión de las actuaciones contra las cuales se dirige la presente acción de tutela, y (iii), analizará si la respuesta en sentido negativo de la Defensoría del Pueblo desconoce el derecho a la defensa técnica del accionante.] - [Palabras claves automatizadas: defensa, derecho, defensor, defensoría, pueblo, corte, proceso, tutela, oficio, público, técnica, sindicado, acción]

Tutela como mecanismo para que se le designe un defensor público. Concedida - [Resumen automatizado: Los antes nombrados, quienes cumplen condenas en la Penitenciaria Nacional de Ibagué, instauraron sendas acciones de tutela en contra de la Defensoría Regional del Pueblo, invocando la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa y a la igualdad, porque la entidad accionada no les ha designado un defensor público. || SEGUNDO.- REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Ibagué, el 18 de diciembre del año 2002, para negar la protección constitucional invocada por Carlos Arturo Ropero Montaña contra la Defensoría del Pueblo Regional Tolima, y en su lugar amparar el derecho del accionado a la defensa, a la igualdad, y de acceso a la justicia T-702.671-.] - [Palabras claves automatizadas: defensa, defensor, derecho, pueblo, defensoría, ibagué, entidad, ejecución, ley, servicio, pública, derechos, pueden, demandada, accionantes, proceso, constitucional]